 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,ничего никто не украл,не придумывай,исход вполне закономерен,хотя Кубань могла и победить.
|
|
 |
|
 |
|
Lubomir, давай объективно.
1.Сколько голевых моментов,не считая гол из 100% оффсайда в концовке, было у "великого клуба"? (правильный ответ -0)
2. Сколько моментов было у Кубани? (правильный ответ: 100%-ных три + еще парочку из цикла "могло и залететь")
Ну и что закономерного в этой ничьей?
По судье:
1. Засчитал гол из оффсайда
2. Не удалил Пареху,когда сбивал Нэ. (через минуту Болонка заменил аргентинца от греха)
3. Липовый оффсайд Букура,что в итоге привело к удалению Петреску.
Это и называется "украл".