Колифей,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я говорю о наших законах, которые позволяют чиновникам принимать по своему усмотрению два (а то и более) противоположных решения, каждое из которых абсолютно законно!
|
|
 |
|
 |
|
Дык если Конституция - гавно, что ты от законов хочешь.
Какие законодатели, такие и законы.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Например, мы уже 13 (тринадцать!!!) лет пытаемся сначала взять в аренду, а теперь оформить в собственность небольшой земельный участок, прилегающий к зданию клуба любителей собаководства. Требуется куча согласований. И на каждом этапе начинается ****** в степени акуй. У энергетиков выясняется, что по участку проходит какой-то силовой кабель, который там ещё при царе Горохе проложили и забыли, который там давно сгнил, никуда не ведёт и накуй никому не нужен. Но на плане он есть. Отсюда у чиновника-согласователя есть сразу несколько возможностей:
А. Послать нас накуй, ибо там кабель и ниипёт.
Б. Согласовать с обременениями.
В. Обязать перенести кабель и согласовать без обременений.
Решение "А" ты можешь обжаловать хоть в суд, хоть в прокуратуру до китайской пасхи. Бо, есть 9000 ведомственных инструкций, законов и подзаконных актов, которые запрещают приватизировать земельные участки, если там проложены стратегические коммуникации. Так что всё законно. Равно как законны решения "Б" и "В".
|
|
|
|
|
|
|
Решение "А", кстати, можно и обжаловать, и его таки могут признать незаконным. Только оно в итоге приведёт тебя всё к тому же решению Б. или В.