 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Берем мы к примеру 32-х летнего легионера, платим за трансфер полляма плюс годовая зарплата под лям евриков. Подписываем максимум на два года...И что дальше. Может быть сможем попасть в еврокубки, а если нет? Хренова гора фактически выброшенных денег. 34-х летнего никто у нас не купит и польза весьма сомнительная. Молодой россиянин за 200-300 тысяч намного выгодней. Зарплата меньше, перспектив получить с него через пару-тройку лет качественного игрока и качественный товар намного выше. Поэтому я за молодых российских игроков. Но как тут правильно было подмечено, нужно тщательно подходить к покупке этого самого игрока, потому как примеров луниных у нас в селекции хоть *опой ешь. |
|
 |
|
 |
|
Оно, конечно, правильно. Но как-то сильно отдаёт традиционным "кубаноидским" "Свои пацаны должны играть!". Приобретение игроков на перспективу - штука правильная, бесспорно. Но для решения задачи качественного повышения класса команды и выхода на новые высоты (Еврокубки, борьба за медали) нужны состоявшиеся мастера. Пусть это будет 33-летний Станкович (тут как бы без комментариев вообще) или кто-то другой, но подобный футболист должен своим именем и своими достижениями в футбольной карьере не давать повода кому бы то ни было задумываться о целесообразности его подписания. Господин Сан...как его там...Мартиан на такую личность, как ни крути, никак не тянет. Ничего не добившийся в своей карьере абсолютно никому не известный футболист из страны, пребывающей сейчас на задворках Еврофутбола. Надеюсь, инфа по интересу к нему - это очередной виток "румынскоой дезинформационной PR-акции".