 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да набери ты уже в поисковике что из себя представляла Ливия, какой был уровень жизни, сколько выделялось государством на соцрасходы, какие были зарплаты и как там жил народ? Или ты слухами кормишься?
|
|
 |
|
 |
|
На разных ресурсах, представляющих разные полит.взгляды, информация по подобной статистике разница, в зависимости от отношения авторов к режиму. При этом везде либо выпячиваются и экстраполируются отдельные моменты, либо даётся "средняя температура по больнице". Поэтому я смотрю на факты. А основные факты таковы: узурпация власти, культ личности (в который, судя по всему, даже сам Каддафи в конце концов уверовал), принадлежность всей экономики исключительно одному клану, в т.ч. лично детям Каддафи и т.д. Вплоть до маразма, вроде присвоения им своей дочери чина генерал-лейтенанта и заявлений, типа "надо выгнать из Африки всех белых" с провозглашением его "Королём королей" Африки на им же созванном съезде вождей всевозможных нигерских племён...
Это факты, с которыми ничего не сделаешь, и которых в нормальном государстве быть не может. Ну и вышел против него в итоге именно народ, тогда как насмерть за него почти никто не встал, за "зарплаты и соцрасходы", при том, что почти до конца войны в его полном распоряжении был мегаполис Триполи, но после лубочных демонстраций там, народ почему-то не бежал на фронт за своего любимого лидера любимой Великой Социалистической Арабской Джамахирии... Аналогично всевозможным нашистам о отсосогвардейцам, которые толком даже поорать не могут за своего любимого лидера
При этом, конечно же, отдельные плюсы в его правлении, как и у любого иного лидера, по отдельным направлениям имелись: тот же свой родной Сирт, бывший до этого вонючим калхозом, отстроил очень неплохо... Однако дело в том, что в истории почти не было режимов, в правление которых не было бы каких-либо плюсов (разве что, кроме режима двинутого на всю башку Пол Пота). Но если речь идёт о режиме в целом, то и оцениваться он должен целостно. Иначе получается уже тупо пропаганда.
Можно сколь угодно долго дрочить на конъюнктурную статистику "уровня жизни", но факт остаётся фактом: когда уровень жизни в стране высокий и люди довольны, народ не берётся за оружие, и при этом наиболее лояльными к правящему режиму не оказываются какие-либо нигеры-наёмники.