Показать сообщение отдельно
  #44  
Старый 24.08.2007, 10:11
andr andr вне форума
Жёлто-Зелёный
 
Регистрация: 14.07.2005
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,499
andr - платиновый пользователь форума; 100%andr - платиновый пользователь форума, 100%andr - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АПМ Посмотреть сообщение
Вообще спор чисто виртуальный. Посему:
3. Разговор был бы уместней в отдельной теме или про новости финансирования.

Цитата:
Сообщение от Вагончик тронулся Посмотреть сообщение
В любом деле должен быт один человек, который принимает решение. У нас нет ни одного.

Не согласен с утверждениями. Разные решения принимают разные люди: тренер одни, ген. директор - другие, президент - третье. Или ты предлагаешь что всеми вопросами в клубе занимался один человек?

Цитата:
Сообщение от Вагончик тронулся Посмотреть сообщение
P.S. Немчинский не был олигархом, так, местный нувориша, который как разболгател, так и обратно сдулся.
Состояние Галицкого и Немчинского несоизмеримы

Если у тебя нет достоверной информации о доходах того и другого, то написанное выше - домыслы.

Цитата:
Сообщение от Михаэль Посмотреть сообщение
финансировать не свое или не в полной мере свое - фиг кого заставишь

Цитата:
Сообщение от Вагончик тронулся Посмотреть сообщение
Хозяин должен быть один. Это очевидная истина.

Это не очевидная истина, а всего лишь твое мнение. Вы в курсе, что есть такая форма собственности как акционерное общество? Она и предполагает множество хозяев, которые вкладывают в "не в полной мере свое". На сколько мне известно данная форма собственности довольно распространена и успешна.

Цитата:
Сообщение от Генрих Посмотреть сообщение
Индустриальный Союз Донбасса причастен к Кубани тем, что возводит в Апшеронске деревоперерабатывающий комбинат.

Наверняка Дерипаска тоже финансирует кубань из подобных соображений. Да и Галицкий, наверняка, не без корыстно хотел финансировать кубань.
Таким образом получается, что сейчас клуб финансируют несколько источников. С приходом монополиста-частника источник будут один. Кроме того в этом случае финансирование будет чисто из меценатских соображений, а ради выгоды человек готов платить больше чем ради благотворительности. Таким образом, с приходом частника-монополиста финансирование скорее всго сократится. Есть, конечно, еще один вариант - преобразовать клуб в магазин молодых игроков.

Цитата:
Сообщение от evgeny12 Посмотреть сообщение
... чтобы Кубань вышла на самоокупаемость....... А любой хозяин будет стараться минимизировать убытки, путём покупки футболистов в хорошем соотношении цена/качество.

Самоокупаемость возможна в двух случаях:
1 клуб выступает очень удачно и получает доходы от еврокубков, продажи прав на трансляцию и т.д.
2 в клуб приходят выпускники спортивных школ, раскручиваются и продаются.
До первого случая нам похоже пока как до луны, а вот второй способ организовать очень просто, но в этом случае клуб будет только в ВД.
Я опасаюсь, что для хозяина частника удобнее будет 2-й, самый простой, путь.

Цитата:
Сообщение от Кирпич Посмотреть сообщение
Да когда же Абрамовичу его ЧЕЛСА надоесть?

Как только расходы клуба превысят его доходы. Он же купил этот клуб для получения доходов, а не ради благотрорительности.
__________________
Иголочка тоже измерительный прибор

 

Текущее время: 10:08. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru