 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зюганов сегодня совершил стратегическую ошибку. Он поддержал Явлинского.
|
|
 |
|
 |
|
Кагбэ совсем наоборот
С точки зрения нормального политтического процесса (отбросив роли в театре гремля, системность и т.д.), это очень грамотный ход - показать себя "честным и объективным", готовым "быть за правду" и поддержать даже самого идейно полярного оппонента в ситуации, когда его несправедливо притесняют. Это умная и логичная позиция, дающая морашльный профит, при этом не требующая никаких затрат.
А вот
в очередной раз показал себя "беспринципной шавкой", которая удавится за процент.
Другое дело, что это и есть их роли: словесный "защитник униженных и оскорблённых" и не менее словесный "критик всех и вся"
Ну а электорат никуда не качнёт. Если таки решат играть в 2 тура, то в финальном заезде нашему любимому Вождю будет противостоять в любом случае только Зю, ибо у него базовый запас электората больше = он априори идёт во 2-й тур (при его проведении). Протестный же распределяется в целом равномерно, ибо протестующим вообще противны (в разной степени) все системные кандидаты.
Ну и + ко всему, Зю - такая фигура, которая крайне выгодна как соперник во 2-м туре, ибо тогда одной лишь пиар-работой можно будет выиграть Вождю, абсолютно честно, без подкруток. За любого иного кандидата (ну разве что кроме Жирика), случайно может получиться, что большинство проголосует...