 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Только написла как это. Утечка газа...........а бабахнуло и обрушило дом как несколько мешков с гесогеном в подвале. Наверно опять чеченцы???
|
|
 |
|
 |
|
Нашёл на "Эхо Москвы интересный коммент по этому поводу,более совпадающим с моим мнением:
"Внешне - очень похож. Но причины, похоже, абсолютно иные. В сети сейчас полно видео, снятых уже после взрыва, но перед обрушением. В этом-то всё и дело.
СМИ изначально связали взрыв и обрушение, а это, как раз, никак не укладывалось в картину происшедшего, отражаемую разрушениями. В частности, отсутствовали характерная "бочка" вокруг предполагаемого эпицентра взрыва, "волна" на чердачном уровне и характерная копоть. Я тоже попался на этот нехитрый пропагандистский трюк, ориентируясь на несооответствие признаков газовому взрыву.
Посмотрев видео я легко нашёл, что взрыв был весьма незначительный - "бочка" не сломала несущих стен и повреждения были весьма незначительны (наружняя стена - панель из керамзитобетона), квартира на 3-ем этаже, бывшая предполагаемым эпицентром взрыва имеет характерное закопчение, межэтажные перекрытия квартиры то же остались целы. Столь слабый взрыв газа не мог породить "волну" - оттого её и не видно. НО!!! Подьезд при этом не должен был обрушиться никаким образом.
Вот тут-то и проявляется вещь куда как более страшная, чем взрыв газа. Дом держался "на соплях". После взрыва отпали все внешние панели лестничного колодца. Отчего? Ведь взрыв газа не сломал стены, выходящей из злополучной квартиры на лестничный проём и ударная волна не могла выйти в лестничный колодец? Ответ достаточно очевиден - панели держались на честном слове и не были надёжно скреплены с межэтажными перекрытиями. Очевидно, что и "складывание" подьезда произошло по аналогичной причине - ветхое состояние конструкций. И если это так, то тогда понятно желание СМИ "совместить" взрыв и обрушение в одно событие, ведь иначе придётся задаться вопросами: "Почему жилфонд в таком ветхом состоянии?", "какой следующий толчок приведёт к обрушению следующего жилого дома?". Поневоле вспоминаются и "мрачные пророчества" Шойгу вполне авторитетно предрекавшего России рост "техногенных катастроф" (а к ним, скорей всего, именно стоит отнести непосредственно обрушение подьезда).
И, кстати, ещё одно различие гурьяновского и астраханского взрывов - разлёт обломков. В отличие от достаточно разбросанных фрагментов на Гурьянова (распределение по типу "фонтан"), астраханские обломки лежат кучно - как осыпалась девятиэтажная гнилушка (холмом). "
http://www.echo.msk.ru/news/863187-e....html#comments