Сталкер,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О контрибуции как в захвате суверенных территорий я не слышал.
|
|
 |
|
 |
|
Ну и плохо, что не слышал. Знамо, плохо учил матчасть. Как пример, по соглашению, подписанному дополнительно к Брестскому миру в 1918 году, Россия помимо бабла, выплаченного Германии, передала последней территории Польши, Литвы, Курляндии, Лифляндии и Эстляндии. Кроме того, к Турции отошли города Карс, Ардаган и Батуми, а Украина и Финляндия стали независимыми государствами. Победившая сторона всегда распоряжается завоёванными землями по своему усмотрению, это безусловное право, вытекающее из факта победы.
Кстати, если уж на то пошло, мы не совсем правильно используем в споре термин "контрибуция". Современным международным правом контрибуция запрещена. В нашем случае уместнее говорить о репарации - материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права. Такой репарацией для Японии стало отторжение её островов.
Ссылка на какой-то там бесчеловечный режим вообще ни к селу, ни в огород. Каким бы режим не был, неоспорим факт того, что Япония причинила Советскому Союзу значительный ущерб. Который согласно международному праву должна компенсировать. Вот четыре острова и являются частью этой компенсации. ИМХО, японцам давно пора понять, что их т.н. "северные территории" у них отобрали потому, что они плохо себя вели, сделать выводы на будущее и прекратить муссировать эту тупую тему.