 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хотелось бы все-таки услышать внятные аргументы от наших уважаемых экспертов по договорнякам. Допустим Димитрович прав и сегодня мы наблюдали слив, то к чему был весь этот бенефис г-на Малого?
Моя позиция такова, на победу мы не наиграли, состав, настрой, много ошибок, но мы даже в таком состоянии уже начали нащупывать в начале второго тайма правильные ходы и гол по сути назревал. И тут вуалябля, только 1 вечер на сцене Великий Малый!!! За несколько минут он показал, как он будет судить. Любой контакт свисток в пользу "Анжи", каждый третий с картой. В нашу пользу после 60-й минуты я только ауты помню и когда Жоао Карлос что-то себе подвернул и за руку задержал Траоре, тут кстати желтая положена железно, подвернул или нет, но он сорвал атаку. Вот и все. До 55-60 минут мы справлялись. Все эти дальние удары "Анжи" были торопливыми и неподготовленными, а потом и их не стало. А вот когда нас посадили на свисток все. До выхода на сцену Малого было у "Анжи" 11 ударов и 3 из них в створ, причем это все первого тайма урожай. Окончательная статистика 14 (5). Вот и все дела. Такой у нас интересный слив вот получается. Час целый и зоны держали и играли плотно, не давали "Анжи" прицелится. А потом 3 удара 2 гола. И все в аккурат после начала метания карт Малым.
|
|
 |
|
 |
|
Вот серьезно, кого лучше судят на выезде в Махачкалу? Кого лучше судят у нас, Рубин в прошлом туре не забыл? Обычное судейство с легкой симпатией к хозяевам. Ни одно его решение не повлияло на результат, про пенальти на Пиццелли не надо только, за такие падения гораздо чаще желтые дают. Падать надо в момент контакта, а не когда видишь что мяч упускаешь и острота пропадает. Нам и так дают бить пенальти в спорных ситуациях чуть ли не чаще всем в лиге.
По карточкам- Если бы душил, дал бы 2-3 карты в первые 20 минут, поводов мы дали достаточно, а то что в конце не успевали и умышленно срывали атаки или прыгали сзади в ноги, так это не судьи вина.
Проигрываем в этом году исключительно "благодаря" селекции и только.