имхо бред давать дисквалификацию,исходя из тяжести травмы и сроков восстановления.
Примеры:
1. Условный игрок А. в игровом столкновении травмировал игрока Б. Но этот игрок Б. может оказаться Оличем (на котором все заживает,как на собаке), а может "хрустальным" Измайловым или Гонсалесом (и будет лечиться целый год). Как быть?
2. Диагноз одинаково страшен: разрыв передней крестообразной связки. А вот обстоятельства получения травмы могут быть совершенно. К примеру Роналдо первый разрыв ПКС получил после жесточайшего стыка с шипами соперника, а Сычев травмировался в игре с Амкаром,пытаясь обвести вратаря,который сбил его руками.
Неужели наказание должно быть одинаковым в обоих случаях?
имхо,вынося наказание надо исходить из:
а. намеренности фолла
б. "кредитной истории" нарушителя
__________________
В Краснодаре знаю только две команды: "Кубань" и дубль "Кубани".
|