 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
то есть если бы он мешал вратарю отбить прямой удар с острого угла то оффсайд был бы не пассивный а раз гол забивал то пассивный?
|
|
 |
|
 |
|
Если бы мешал, но он не мешал. В момент передачи игроку на дальний угол он был в оффсайде, однако никаких действий никакого характера в отношении мяча, либо иных участников матча не совершал = в игровом моменте фактически не участвовал, передача была не ему, а её адресат в оффсайде не был.
Когда же отдавался пас, был уже иной игровой момент, в котором загорелый защитник был ближе к линии своих ворот, собственно, никто не мешал и остальным защитникам отойти назад и не дать сыграть викингу, перехватить возможный пас и т.д.
То бишь, отмена того гола из-за нахождения игрока в оффсайде в другом, раннем игровом моменте была бы равносильна отмене любого гола за то, что игрок полчаса назад попал в оффсайд… Арбитрам РФС допущение такой трактовки бы понравилось