- Переходим к «Кубани». Которая финишировала чуть выше, чем вы прогнозировали в осеннем интервью…
- Не хотел бы, чтобы это прозвучало ревниво, но это скорее проблемы конкурентов, нежели заслуга «Кубани». Перед стартом сезона трудно было предполагать, что исчезнет «Кировчанка» и деградирует «Луч». Ну а о проблемах «Астраханочки» мы уже упоминали. Впрочем, говоря о выбранном краснодарками пути развития, мне хочется задать им два вопроса.
- Каких?
- Во-первых, по поводу травматизма. Он в «Кубани» просто огромен — только опытные девчонки, такие, как Светлана Смирнова или Ирина Комарчук, избежали серьезных повреждений.
- А второй вопрос?
- Резерв. Знаете, каково наше отставание от лидера в турнире дублеров? 47 очков! «УОР-Кубань» финишировала с 22 баллами, а «Лада-2» — с 67-ю. На финальном этапе турнира краснодарки не сумели зацепить даже ничью в противостоянии с четверкой фаворитов. Про мою «Кубань» как-то написали: «Она не пятая. Она — в пятерке лучших». А про эту команду никак нельзя сказать, что она в пятерке лучших. Она безнадежно пятая. Что же до другой краснодарской юношеской команды, выступающей в высшей лиге, то у нее дела еще невыразительнее. Девятое место. Каково будущее у команды, которая так готовит собственный резерв? Вот чем хотелось бы поинтересоваться.
- Если говорить об основной команде, то вспоминаются еще победы над «Звездой» и «Ладой» по ходу чемпионата.
- Это дело случая. В отдельных играх может произойти всякое, а длинный турнир расставляет все по своим местам. На мой взгляд, при такой поддержке со стороны властей «Кубань» должна была финишировать выше. Или быть в четверке, или убедить всех, что в эту четверку она не попала лишь случайно. Кстати, именно попадание в полуфинал было заявлено в качестве цели на минувший сезон. Как видите, достигнута она не была. И самое худшее, что не видно предпосылок, за счет которых в следующем сезоне мы могли бы выступить лучше. Честно скажу, в минувшем сезоне я не почувствовал, чтобы Алексей Гумянов руководил командой. Знаете, есть такое выражение «почерк команды»? Вот он у краснодарок, по моим ощущениям, отсутствует.
- Кто вам в «Кубани» приглянулся персонально?
- Прежде всего, Екатерина Варанкина. Классический клубный голкипер. Не обладая выдающимися физическими качествами, она компенсирует их огромной самоотдачей и желанием играть. Являясь первым вратарем, она имела возможность исправить допущенные ошибки. И шанса своего не упускала. Для нынешней «Кубани» Варанкина незаменима. Бриллиантом в краснодарской оправе была Оксана Цвиринько. Позволяла достойно противостоять лидерам, а аутсайдеров просто разрывала. Кроме того, огромное значение для «Кубани» имеет тройка Светлана Смирнова — Ламбевска — Комарчук. По большому счету, результат каждой игры зависит от настроения этой троицы. Проблема, однако, в том, что игроки это уже довольно возрастные, и рассчитывать на улучшение их кондиций не приходится. Они будут идти только на спад. Но девчонок, которые смогут их достойно заменить, пока не видно.
- А Екатерина Ильина?
- В какой-то момент ее прогресс затормозился. Ильина имела стартовые позиции, сопоставимые с позициями, скажем, Анны Курепты. Ей многое дозволялось в команде, а это потенциально помогает игроку быстрее расти. Но второй Курептой, как видите, Ильина пока не стала. Это вопрос как к тренеру, так и к ней самой.
- Как известно, Оксана Цвиринько перебралась в «Ростов». Насколько критична эта потеря?
- Откровенно говоря, не слишком. Оксана — девочка очень талантливая, но она действует на фланге. В гандболе эта позиция не является стратегически важной. В моем понимании гандбола, хорошего крайнего игрока можно подготовить за год. Гораздо важнее, что происходит у тебя на задней линии — вот где обычно решается судьба матчей.
- То есть возвращение Анны Пунько важнее?
- Это хорошо, но посмотрим еще, в каком состоянии она вернулась. Аня уезжала из «Кубани» игроком перспективным, но не состоявшимся. И судя по тому, что в топ-клубы она не пробилась, отъезд на пользу не пошел. Поэтому не стану спешить с оптимистичными прогнозами. Поживем — увидим.
- Вопрос немного не в тему, но он интересует многих наших читателей. А что поделывает сейчас Александр Тарасиков?
- Я при деле. Работаю в школе по пляжным видам спорта при краевом департаменте по физкультуре и спорту.
- Возвращаемся к чемпионату страны. Какими вам видятся перспективы на грядущий сезон?
- Прогнозировать трудно: как показала судьба «Кировчанки», никто не застрахован от внезапного краха. Подобная судьба может постигнуть любого — даже из четверки фаворитов. Но если форс-мажорных ситуаций не произойдет, то расклад останется примерно тем же. Четверка лидеров, за ними «Кубань» и «Астраханочка» в том или ином порядке, потом «Луч», а дальше — пустота. Причем, на фоне экономического кризиса в Европе российские топ-клубы могут позволить себе очень громкие приобретения.
- Последняя тема нашей сегодняшней беседы — Олимпиада-2012. Насколько радужны лондонские перспективы женской гандбольной сборной?
- Я жду олимпийского турнира с опаской. Понимаете, у Евгения Трефилова не осталось людей, которые без него управляли бы на площадке. Нет Кареевых и нет Полторацких. А если еще и Левина проедет мимо Лондона, то это просто катастрофа. В общем, будет трудно. И я не уверен, что ставка на девочек из «Лады» в качестве костяка команды окажется верной.
- То есть шансов на золото…
- Шансы есть. Но — при условии некоторого везения. Ощущения, что мы везем в Англию команду-машину, у меня нет.
- А еще фаворитов назовете?
- Победить могут пять-шесть команд. Норвегия, Франция, Испания, Черногория… Женский гандбол очень выровнялся, проходных игр в олимпийском турнире практически не будет. Проблема еще и в том, что группа нам попалась слабая, зато в плей-офф мы сразу попадаем на очень сильного противника. Этот дисбаланс может нас здорово подставить. Но будем верить в лучшее.
- В общем, этот турнир…
- …наш последний шанс. Поколения юных звезд в женском гандболе не наблюдается. Если мы не выиграем олимпийские медали сейчас, то останемся без них еще долго.
http://kubsport.ru/2012/06/tarasikov.../1030994.html/