 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
Да уж макару с толстым не сравнится...............тот довольно раншье определил проблему в своем письме. Но даже его не послушали а зря. Царь это не Русскость. Православие не Русскость тоже.
Язычество это наше все..........а то напялили византийское совершенно чужое как дырявый кафтан.
Когда же Русские люди проснуться и вернутся к своим корня,
Скоморошество Русскоть- Попы это не Русскость!!!!
Письмо Льва Толстого к Николаю II начинается с обращения "любезный брат". "Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку - брату..."
Толстой, в самом начале прошлого века лечившийся в Гаспре, переживал очередной духовный разлад и после встреч с великим князем Николаем Михайловичем доверил ему передать дерзкое письмо, адресованное российскому самодержцу.
"Ваши советники говорят вам, что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней и что поэтому для блага русского народа надо во что бы то ни стало поддерживать эти две связанные между собой формы: религиозного верования и политического устройства. Но ведь это двойная неправда. Во-первых, никак нельзя сказать, чтобы православие, которое когда-то было свойственно русскому народу, было свойственно ему и теперь. Из отчетов обер-прокурора Синода вы можете видеть, что наиболее духовно развитые люди народа, несмотря на все невыгоды и опасности, которым они подвергаются, отступая от православия, с каждым годом все больше и больше переходят в так называемые секты. Во-вторых, если справедливо то, что народу свойственно православие, то незачем так усиленно поддерживать эту форму верования и с такою жестокостью преследовать тех, которые отрицают ее.
Что же касается самодержавия, то оно точно так же если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь - непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко уже несвойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают - во-первых, то, что хороший царь есть только "un heureux hasard" *, а что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IV или Павел, а во-вторых, то, что, какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют народом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа".
http://www.patriotica.ru/history/tolstoy_letter.html