 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Странно, вот уж воистину странно. Есть срочный трудовой договор (контракт), работадатель раскрывает свои условия и ставит срок, работник ставит свои условия или соглашается с предложенными, но за это он получает деньги. Деньги, которые его полностью устраивают, по крайней мере - на момент заключения контракта. А то, что Вы назвали "вытирают ноги", так это издержки профессии, рабочие моменты и не более
|
|
 |
|
 |
|
Все ты правильно пишешь, но только не учитывая того, что такие правильные взаимоотношения регламентируются в России и трудовым кодексом и контрактом между работодателем и работником с одной стороны, и абсолютным бесправием работника перед работодателем-самодуром, который с работником может сделать практически все и российский суд станет на сторону работодателя в подавляющем большинстве случае. Потому-что у нас уникальная страна . Этакий симбиоз рабовладельческой демократии под контролем спецслужб.
Я считаю, что Петреску достоин быть оценен за те неполных 32 месяца работы в Кубани, а не за то, где он окажется после Кубани. Для меня абсолютно все равно где он будет в Эспаньоле или Динамо. Главное тут, что он уже не в Кубани.
Уж мне с самого начала его прихода, когда он заявил, что хочет стать Фергюссоном в Кубани, стало ясно сожрет его Дора не без помощи соподвижников в структуре клуба. Вопрос для меня оставался как скоро.
Повторяю еще раз свое мнение. Основная причина конфликтов в Кубани в том, что для МОА Петреску, как и все главные для него был на 2-м плане после Доры и Селюка. А все остальное - это детали.