Показать сообщение отдельно
  #743  
Старый 20.08.2012, 13:19
vansetur vansetur вне форума
Зелёный ещё
 
Регистрация: 09.08.2012
Сообщений: 186
vansetur Моральный урод; 68%vansetur Моральный урод, 68%vansetur Моральный урод, 68%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан Врунгель Посмотреть сообщение
Master xxx, лет вам уважаемый сколько?



Матч Спанч-Томь. Последний тур.

Спартак из Нальчика оказался одной из немногих команд российской премьер-лиги, которая к минувшему воскресенью интерес к футболу еще не утратила. А именно, южане находились в зловещей зоне вылета. За право занять «почетную» пятнадцатую строчку спартаковцы конкурировали с «Кубанью». В игре с Томью, чтобы окончательно обезопасить себя, нальчанам необходима была победа. При других результатах всё напрямую зависело бы от параллельного матча «Локомотив»-«Кубань». Особых проблем, чтобы обыграть дома безразличную «Томь» перед командой Юрия Красножана, не стояло.

Читаю обвинения Красножану по матчу Нальчик -Томь. Пишут что вла дельцы Нальчика купили Томь, в итоге Тьмь проиграла и СП Нальчик остался в премьерке, а Кубань вылетела.
Так, а к Красножану какие претензии? Он что, должен был проявить принципиальность и сказать - купленный матч выигрывать не буду, я его проиграю и пойду в пердив?!! В итоге он бы утопил свою команду, зато оставил бы кристально честную Кубань того периода в Премьерке.
Вы о чем пишите друзья? В чем вина тренера, если он выыиграл купленый матч? -просьба объяснить непонятливому.

 

Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru