[-187-]

Цитата: Сообщение от Drow Elf Mika, сам-то читал, юрист? Ты сначала докажи, что эти конкретные швейцарские часы за пятнашку баков на руке господина П.И.Дарасова, обслуживавшего матч Х, не просто подарок, а "взятка" за "совершение действий в пользу взяткодателя". Да сам взяткодатель давясь смехом сразу признается "Да, часы. Да, дорогие. Да, я подарил. Но только потому, что это такой хороший человек слющай, так лезгинку душевно вчера танцевал у меня дома. Я прямо не удержался и подарил, для такого гостя ничего не жалко. А за матч ничего не скажу, по-моему все честно, мамой клянусь." И *** докажешь. А теперь все четко "Откуда часы? Подарили перед матчем? Взятка, уводите."

ИМХО, если речь идет именно о футбольных разбирательствах, то здесь как обычно все останется как и было, так как это попросту ***** никому не нужно и принятый документ сродни кодексу чести. А если решением вопросов будут заниматься правоохранительные органы, вменяя указанную Mika статью, то ты, поверь, просто не в теме - и не такую куйню, если будет нужно докажут. Ты себе не представляешь какие бывают изощренные схемы дачи взяток, что взятка борзыми щенками тихо курит в сторонке, но и эти схемы раскрывают и виновники несут заслуженное наказание..