 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зря вы тут спорите.Правда одна: АНТ нехудшее из возможного но и далеко не лучшее
|
|
 |
|
 |
|
СПЕЦИАЛИСТ, спорить можно действительно еще долго, но неоспоримым остается тот факт, что прийдя на Белом Коне в степи кубанского футбола, Ткачев сам задал себе довольно высокую планку обязательств. А что получилось уже дважды? - сейчас эти мысли мы все гоним прочь тирадами, излагаемыми в подобных этой темах. А еще из его уст изливалось много популистких высказываний, опять же упоминать их нет никакого желания. Ошибки допущены, ладно кто не ошибается.., но самое ценное состоит в том, что бы как то их исправлять. Есть куча граммотных людей , посоветуйся, прими верное. Что получается - "опять двойка", ну прямо начальная школа.
Ткачев хорош изначально, но потом как-то клиент теряет свой первоначальный шик и лоск, и превращается в серого рыночника. Это понимают уже многие, дела возникают только новые, обязательства остаются долговыми обязательствами. Ткачев не крепость, за которой нам следует стоять. Что может быть хуже несдержанного слова, данного прилюдно. ИМХО.