 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lubomir,ну не верю я букмекерам,поэтому и не участвую в этом официальном "лохотроне".
|
|
 |
|
 |
|
а верить и не требуется- нужно их верно интепретировать.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lubomir, Зенит - Терек - 0-2 и где объективность и факторы? После этого все твои букмекерские расклады - полное гАмно).
|
|
 |
|
 |
|
один раз для дилетантов : как и на чем зарабатывают буки, где "объективность" и "факторы"...чтоб не гнали пургу "дилетантскую"(с).

Только комментариев будет не много, попрошу пошевелить мозгами самим. Кому интересно- разберутся.
Как тут ранее кто-то верно написал - стартовые (попрошу внимательно к этому отнестись)кэфы ДО матча отражают коллективный взгляд специалистов и не только на ожидаемый результат матча.
Они "выкатываются" за 2-3 дня ДО матча. В эти 2-3 дня продолжает поступать различная инфа из разных источников и инсайды из клуба о состоянии команды, ключевых игроков и т.д. и т.п.
Всего узнать нельзя, но крупные конторы(обращая внимание не только на эту инфу, но и на корректировку кэфов своих конкурентов тоже нивелируют и корректируют свои "линии".
На примере - матч "Зенит" -"Терек".
Стартовые (средние) кэфы : 1.25 - 5.85 - 13.65
Объективгно и согласно всем факторам . Вполне. НИКТО же тут не говорил, что Терек способен даже в ничейку сыграть ?!
Что происходит далее ?
В течение вчерашнего и сегодняшнего дня :
кэфы на ничью падают, кэфы на Терек падают

кэф на Зенит вырастает в среднеи до 1.35

Я не берусь сказать - ПОЧЕМУ? Просто вот так. Инфа была у буков некая о ключевых игроках, стартовом составе или еще что-нить . Может быть то, что Халк и ВИтцель не готовы, в старте их не будет. Выход их во второми тайме(мы видели- ничего не добавил). Но не суть.
Резюме: буки себе в полном порядке - добавить "лошкам" 10 % прибыли ( на ставках , повторюсь с лимитами до 30 000 $ ) - это не xер собачий.
Поднять кэф на "Зенит" - при условии 100% мнения, что "Зенит" победит означает только одно - у буков была инфа, которая позволила предположить, что победа "Зенита" потеряла в шансах % 50 , чтобы поднять кэф с 1.25 до 1.35.
Причем : это делали сразу несколько ведущих буков в мире.
http://www.myscore.ru/match/ITvFPeSi...odds;full-time
п.с.
в этих же конторах (упоминал об этом еще вчера) - кэф на "Спартак" повышается, на ничью и на "Кубань" - падает.
Кэф на "Спартак" (как выездную команду) = от 2.2 до 2.4
позволяет по статистике (прошу заметить - это не истина в последней инстанции, но тупо :
по статистике ) делать вывод, что это = НЕ победа "Спартака".
Да, буки не дебилы и 120-140% прибыли так просто обещать не станут.
Почему на "Кубань" такой высокий кэф ? от 2.8 до 3.2.
Опять же - во-первых,буки поддерживают общественное мнение ,что фаворит - "Спартак", им не выгодно, чтоб всех вдруг осенило, что "Кубань" не так уж и далека даже от победы,не то,что ничьей. Тогда какой там "Спартак" ?! Поверьте, 75% в стране (а это и есть основной контингент этого матча) по-прежнему верят в "Спартак", а за рубежом и подавно - ну кто такая "Кубань" для них ?
А во-вторых, динамика кэфа на "Спартак" :
всего рост с 2.1 до 2.35 (0.25),
а падение кэфа на "Кубань" -
аж с 3.2 до 2.8 (0.4 ).
http://www.myscore.ru/match/KzpwKidT...odds;full-time
Просто вектор взгляда на кэфы.