 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть альтернативное предложение: попробовать схему Марка-Гнома на одном из этапов. А дальше будем посмотреть.
|
|
 |
|
 |
|
1. Предлагаю на февральском этапе.
2. Схемы ГноМарка не существует. Принципиальная разница между схемой Марка и схемой Гнома следующая. Там в вышке 24 человека и в плей-офф выходят 8 человек. Соответственно мотивация где-то после экватора пропадает как минимум у трети игроков вышки (8 человек). У нас в вышке всего 12 человек и проходят в плей-офф те же 8. Если мотивация и пропадает у кого-то, то к последним двум турам и не более, чем у пары человек. И всех четырёх неудачников вышки вы предлагаете бросать в жернов борьбы с пердивом? Вы думаете не о неудачниках вышки, которые боролись за попадание в плей-офф, а о тех, кто и так на волне позитива, т.к. смогли реабилитироваться высокими местами в первой лиге. У кого из них будет шанс выиграть в стыке? Ответ очевиден. И надо быть последним задротом, чтобы захотеть играть стыки после неудачи в вышке. Вряд ли кто-то захочет. В нашей вышке совсем нет просвета.
3. Есть только один хоть как-то приемлемый вариант, если настаивать на стыке: 2 последних игрока вышки играют с двумя первыми из первой.