Показать сообщение отдельно
  #192  
Старый 22.11.2007, 13:51
Аватар для Фандор
Фандор Фандор вне форума
За "Кубань" с 1972 года
 
Регистрация: 16.12.2004
Сообщений: 1,252
Фандор - золотой пользователь форума; 41%Фандор - золотой пользователь форума, 41%Фандор - золотой пользователь форума, 41%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форекс Посмотреть сообщение
Мне не понятна позиция Ремчукова. Дерипаска что решил единолично содержать клуб? Если это финансирование остается на уровне 2007 года , т.е. 35% - то нахрен они иужны такие хозяева. Поэтому АКК нашла другого хозяина Мкртчана, готового финансировать клуб на 100%. В Независимой Спортивной Газете за 20 ноября на 1-й странице Сальников Сережа пишет, что Совет Директоров переносился 3 раза и все-таки состоялся в прошлую пятницу. Не приехал Ремчуков и 2-й человек от Дерипаски - Станислав Карабут, гендиректор компании "РАИНКО", который ну очень занят. Поэтому собрав кворум ( 3 из 5) и приняли решение о новом гендиректоре. У Дерипаски нет блокирующего пакета и нет большинства в Совете директоров, поэтому номинально являясь владельцем части доли он может не финансировать ФК "Кубань" и курить бамбук.
Позиция Ремчукова сейчас направлена на подъем волны через прессу, через своих футболистов ( контракты которых принадлежат ему и Червиченко - Иванов, Данишевский и др). Ему в очередной раз нужен скандал в прессе, как же давно о нем не говорили. Вот отсюда и разговоры, что у клуба большие долги,большие проблемы.

Весь вопрс в том, сколько акций у Дерипаски. Если 35% , то это одно, а если 50%, то решение состоявшегося Совета директоров нелегитимно.

Последний раз редактировалось Фандор; 22.11.2007 в 13:57.

 

Текущее время: 07:03. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru