Показать сообщение отдельно
  #469  
Старый 11.11.2012, 14:18
Ale Ale вне форума
Зелёный ещё
 
Регистрация: 18.06.2007
Сообщений: 340
Ale репутация неоспорима; 56%Ale репутация неоспорима, 56%Ale репутация неоспорима, 56%
По умолчанию

Выводы/вводы, а чё никто не расшифрует какие тут выводы можно сделать - что надо было изменить чтобы с гарантией не проиграть коням?

Изменить состав, убрать Тлисова с Зелао, поставить Фидлера с Армашем - что бы это гарантировало? Любой набор наших оборонцев трещал бы против ЦСКА в их сегодняшней форме

Психа накачать игрокам перед матчем? Это да, на полном заводе могли бы вышибить лошадей из спокойной колеи и заставить суетиться. Но спец по накачке свалил, от Жана этого требовать не приходится - не его конёк, хоть делай вывод, хоть нет. Для самих игроков игра с лидером, которая не ничего решает - недостаточный допинг. Как для нас - неприятно, но не больно и таблица терпит

Цитата:
Сообщение от vansetur Посмотреть сообщение
ИМХО, нужно было играть жестче. Во времена Красножановского Спартака Нальчик, думаю пару раз по ногам Мусе, плюс пару раз спровоцировать "условника" Дзагоева и все было бы по другому. Решили в открытый, честный футбол поиграть - это ошибка. Жесткость, мелкий фол, провокации - вот рецепт когда команда соперника сильнее и техничнее.

Это пожалуй единственный вывод, который можно сделать - вариативности таки Жану пока не хватает. Одинаковую схему играть против аммиака и коней - это ... Такой вывод нетрудно было сделать ещё до игры какому-ть аналитику в штабу

 

Текущее время: 15:01. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru