 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Меня всегда удивляют сравнения затворов, будто хуго шмайсер сидел на печи и плевал в потолок после 1943 года.........2 года плевал в потолок и не занимался
улучшениям своего затвора и новыми его дизайнами как и его бригада оружейников. И что они все делали в ижевске 10 лет..........тоже в потолок плевали?
Эти сравнения затворов самые глупые отмазки как и хвосты ласточек. А калашников ВОР.............за 70 лет ничигое не сделано приниципиального в дизайне. Пустышка. 
|
|
 |
|
 |
|
Сталкер, они
принципиально разные. Где "недостающее звено", точнее звенья. Это как сразу от "копейки" перейти к производству "Лады гранта". Так не бывает. Где промежуточные изделия приведшие Шмайсера от stg-44 к АК-47, а если их нет то и все остальное - художественный свист, не более.
Ни кто не утверждает, что тот же Калашников в один прекрасный момент сел и сам лично "родил" АК-47, тем более в СССР, где заказчик, которому принадлежали все права на разработки был один - государство. И оно было в своём полном праве наработки одного передать другому на доработку. Но утверждать, что АК создал именно Шмайсер, смешно.
Те же самолёты СУ или МиГ - плод коллективного труда многих безвестных создателей, фамилии которых не отражены в этих аббревиатурах. Давай Сухого, Микояна и Гуревича тоже "ворами" назовем, так что ли?