Дело Мирзаева, Константинова и националисты.
November 25th, 12:10
Давайте обьективно разберем компоненты данного супчика, что бы понять, почему так всё становится взрывоопасным. Почему эти совершенно разные дела надо рассматривать вместе и почему националисты в этом активно участвую. И почему прохождение одновременно двух этих дел опасно для власти. Крышка котла закрылась, власть подкидывает поленьев и с любопытством смотрит, когда же это рванёт.
Для начала о Мирзаеве. Он какой то серьезный боец, спортсмен? Ну да, хороший боец. В своей весовой категории до 60 кг. У нас таких несколько тысяч наберется, народ спорт еще не забросил, не все сидят в инете. Была драка и последующая смерть? Так таких эпизодов наберется миллион. Каждый день происходят и нет общественного внимания. Но он убил русского? Так это тоже не новость, такое почти каждый день происходит, но никто не привлекает к этому прессу.
Ключевое тут - безнаказанность.
Когда какие то "черные ястребы" завалили несколько русских, то получили реальные срока. В случае же Мирзаева почему то резко вступились и депутаты Госдумы, и депутаты Дагестана. И еще множество "видных правозащитников".
Откуда взялась Манежка, только от того, что убили болельшика? Нет, оттого что убийц отпустили. Вот что стало спусковым механизмом.
Теперь о Константинове. Он какой то видный и серьезный оппозиционер и националист? Да, он засветился, молодой и харизматичный. Но таких тоже среди националистов сотни. Он чем то серьезно насолил власти? Ну кроме его конфликта с ЦПЭ он выступил несколько раз на митингах, какой то жесткой конфронтации с властью у него не было, наоборот, лидер вполне легальной, умеренной и не очень большой организации. Я его вообще в первый раз увидел за неделю до ареста на Гражданском совете. Ну так, выступил, внес несколько предложений, довольно грамотных. Чувствуется у человека интелллект и умение говорить на публику.
Ключевое тут - он против власти.
Опять же приведу пример. Когда несколько автономов посадили, никто не устраивал пикеты с плакатами "убивать чурок - это правильно". Да, оказывали поддержку, адвокатами и просто дружеским вниманием. Но не было ни привлечение общественного внимания, ни какой то шумихи. Ребята так поняли для себя национализм и борьбу за русских. Бог им судья, а не мы. Но в судебный процесс никто не пытался вмешаться, всё по честному, они знали, на что шли.
И теперь о националистах. Причем тут мы? Ответ, казалось бы, банальный. Один русский, другой дагестанец, убивший русского. Перечитайте, что написал выше.
Ответ - беззаконие.
Когда в одном случае человек совершил преступление, но за него заступаются властные органы и он выйдет на свободу.
Когда в другом случае человек абсолютно невиновен, и за него заступается только общество, а власть обьявляет его виновным без всяких обоснований.
Национализм молод. И в основном состоит из людей молодого и среднего возраста, которые очень тонко чувствуют фальш и двойные стандарты. И еще, мы самые организованные, активные и быстрые на подьем.
Предлагаю продемонстрировать это власти. Наши требования справедливости и нашу организованность.
Народный сход у здания Замоскворецкого суда, 27 ноября в 11-00, м Павелецкая или Новокузнецкая, ул Б. Татарская, д.1
http://samolet73.livejournal.com/