 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Очередное раздутие скандала на пустом месте. Сванидзе вообще в курсе положения дел в образовании? А вы, кто в порыве праведного гнева его поддерживаете?
1) Одинаковые условия для всех обязаны быть, если сирота не может конкурировать по объему знаний то сдается мне нех ему делать в университетах. В ПТУ на рабочие специальности.
|
|
 |
|
 |
|
Согласитесь, что уровень интеллекта и образовательный потенциал человека и объем знаний это разные вещи. Даже здесь на форуме бывают(ет) субъект(ы) с "объемом" но без мозгов. А учитывая современную методику преподавания в школах, сирота почти не имеет даже физической возможности получения необходимого объема знаний, иногда даже для ЕГ.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2) Сироты эти без конкурса поступали на бюджетное место, на которое мог поступить гораздо более умный и достойный. Не поступил, денег на коммерческое обучение нет, еще одна загубленная судьба.
|
|
 |
|
 |
|
Если у обычного подростка не денег на коммерцию, то у сироты откуда им взятся? Его с самого детства наепывают все кому не лень: детдом, чиновники "от детства" и прочая шваль. И если тот, у кого есть родители, родственники еще имеет какие-либо варианты, то у сироты шансов на коммерцию нет даже теоретических.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3) Самое главное настоящих сирот ничтожная часть, остальные с липовыми документами, со связями и прочим шлаком.
Вот такие пирожки с котятами.
|
|
 |
|
 |
|
Закон прежде всего ударит именно по настоящим сиротам. Липовые найдут еще 1001 способ пролезть на бюджет.
P.S. Не перевариваю перекрасившихся "правдорубов", и прочих ренегатов, в т.ч. И Сванидзе, но здесь и сейчас он прав на 100%. И здесь, имхо, не просто глупость, а элементарная подлость. Эти сволочи, принимавшие такой закон, прежде чем такое принимать, хоть один день побыли бы в шкуре сироты.