[Veni]

Цитата: Сообщение от Analitik Поясню еще один момент. Был в свое время футбол Лобановского, был футбол спартаковский по Бескову и Романцеву. Один стиль подразумевает отменную физическую готовность, дисциплину, прессинг, налаженную игру в обороне, быстрые скоростные контратаки. Минус был в позиционном нападении и в зрелищности. Такой футбол чаще называли силовым. Другой стиль подразумевал комбинационность и разнообразие в атаке, стеночки и забегания, держание мяча, понимания друг друга с полувзгляда. Это комбинационный или умный футбол. Минус был в оборонительных действиях. Мне всегда нравился больше второй стиль. Петреску сторонник первого, Красножан - второго стиля. Оба сильны как специалисты, но мне импонирует больше умный футбол. Когда команда переиграет - а не перебегает оппонента.

А мне нравилось больше Динамо К чем Спартак с его умным футболом... ну , а на счёт зрелищности - каждому своё ... у меня перед глазами до сих пор атака веером и гол в ворота Атлетико Мадрид - Блохин по моему завершил...