[Beckar]

Цитата: Сообщение от Mika Неосторожность вызвана либо легкомыслием, либо небрежностью, в силу УК канешна.

Вот именно! Даже в УК эти понятия раграничены.

Цитата: лицо предвидело возможность наступления...

и

Цитата: лицо не предвидело возможности наступления ... хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Предвидеть и не предвидеть разные вещи не правда-ли?
"Должно было и могло предвидеть", ну да... Только багаж опыта и знаний у всех разный и мозг у каждого по-разному работает.

Цитата: Сообщение от Mika Тяжесть последствий говоришь? Так мы рассматриваем случаи именно со смертельным исходом. Как ты называешь связка "причина-следствие" так это относится к определению виновности лица к совершенному деянию, а не к ответственности за его совершение. Иными словами: виновин или нет, а не как его наказать.

Может быть я неправильно выразился, но имел ввиду следующее:

Легкомыслие (халатность) - смерть одного лица.
Небрежность (незнание, тугодумие) - смерть одного лица.
Легкомыслие (халатность) - смерть нескольких лиц.
Небрежность (незнание, тугодумие) - смерть нескольких лиц.

Пара примеров:
"Ехал на "красный", думал успеет. Не успел, ДТП со смертельным исходом".
"Ехал ночью по неосвещенной загородной дороге, за поворотом сбил насмерть идущего по проезжей части человека".
Неправда-ли разные ситуации?
А наказание одно. Но исходя из личности, в первом случае, окуенно положительный, чиновник получает нижний предел, а во втором, имеющий неснятую судимость за кражу комбикорма, крестьянин - верхний.

Цитата: Сообщение от Mika По Конституции - все равны. Так почему за "сбитого" ребенка надо наказывать суровее?

А по законодательству ребёнок лишен некоторых гражданских прав. Значит нужно менять или Конституцию или законодательство.