 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ты здорово написал, но почему же нет связи?
|
|
 |
|
 |
|
Разница в целях и методике формирования: в случае с шариатистами в Англии — «движение снизу», которое, если действительно имеет место быть, добавит головняков тамошним властям и абсолютно им не нужно.
В случае с клоунами у нас — чётко спланированный вброс властей, что видно даже из факта ВНЕЗАПНО единого покроя формы не только у нас, но и у поехавших даже в Москве, который при этом отличается от традиционного костюма как официальных цирков, так и обычных любителей. Например, та же тужурка — явный плод чьей-то больной фантазии, или примитивнейшая, дешёвая пародия на папахи, явно заводского выпуска, ибо даже кустарные качественней и аутентичней. Даже кривые непонятные кокарды слабали и «дружиннические» (sic!) бляхи с нашивками.
То бишь, очевидно, что это всяко не «самостоятельно решившие поддерживать правопорядок» работники цирков и тем более казаки, а именно результат заранее спланированной властями акции.
В этом и разница. По качеству же контингента, тут, да, один в один
Но такого «добра» у нас, к сожалению, во всех слоях зашкаливающе много…