
26.02.2013, 20:07
|
 |
Жёлто-Зелёный
|
|
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 1,713
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analitik, тануна. Я сегодня не могу дать ответ тока на один вопрос. Кто был закоперщиком в теме попытки съема Доры. Юра или Сурен? Просто с позиции "Ищи кому выгодно" им обоим это выгодно было. А в остальном. АКК недолюбливала Сурена, было. Но сделать НИЧЕГО не могла ибо в клубе не влияет на такие решения. Когда пошел вопрос, ес-на Ткачеву нукеры принесли подготовленную инфу и он одобрил . Но если бы МОА хотел бы оставить Сурена, то оставил бы. Я так думаю, что Сурен на Юру стрелки перевел, что это он его с пути истинного сбил . Но это мои мысли. Просто рановато было Юре голову подымать против Доры, а он это сделал практически сразу по приходу, через пару месяцев. И без поддержки Сурена этого бы не сделал. Скорее всего была, организована банда, именуемая в народе шайкой и там роли были следующие. Сурен в футболе ноль, связей ноль, но есть дядя. Юра в футболе шарит, есть агенты, игроки, но нет бабла порулить. Поэтому Сурен должен был решить вопрос с баблом, то есть убрать Дору, а Юра под это бабло обеспечить дальнейшее движение. Для этого требовалось продать несколько человек по которым были достойные предложения именно сейчас и которых Дора продавать не хотел, так как есть надежда их цену еще поднять к лету. Ну а МОА, ес-на, стал на позицию Доры ибо кто такой Сурен и кто такой Дора в футболе?
|
|
 |
|
 |
|
Не понял.... Так Дора радеет за сохранение состава или за то, чтоб распродать игроков летом подороже? Это все-таки разные вещи..
|