Кузнец Вакула, автор рассуждает об обществе, как о общности людей определенной национальности/принадлежности. Автор ставит оценки данному обществу, он судит об обществе по отношению к СЕБЕ, а выдает это за отношение ко_всему_окружающему.
Какой бы он не был личностью, он, прежде всего, проецирует отношение общества к "себе хорошему" на отношение общества к самому обществу. И этот человек через несколько лет, если свалит отсюда, можешь быть уверен, напишет такой же опус о жителях США, историей и культурой которого он сейчас восхищается. Это человек такой, единоличник, ему трудно будет ужиться в любой стране. Отсюда и весь негатив, который он видит, он выплескивает. Понимаешь? ОН не такой (по крайней мере, он так себя считает), он даже читателей сего опуса изначально не считает достойными внимания (на будущие комментарии, он обращает внимание еще в тексте).
Обычный мелкопровинциальный фрукт с комплексами неудачника, приехал "покорять Москву", а в роли мажора у него туго выходит, вот и довольствуется "сигариллами, дорогим виски и элитным кофе". Ты не заметил, он даже в дорогой супермаркет ездит, якобы, для того, чтобы в очереди не стоять.
Можно долго обсуждать, есть факты и "пострашнее". Однако, это далеко не повод вешать ярлык на весь народ, а вот автор, прежде всего, поступил именно так.
|