Доринел Мунтяну и тренерский налог
Многоходовый пасьянс с прямым участием сразу трех отечественных клубов не связан с тонкими профессиональными материями. В фундаменте истории, героями которой стали белорусский, румынский и хорватский тренеры, лежит финансовый интерес.
Белорус Леонид Кучук не пожелал работать в провинциальной «Кубани» и захотел в богатый, но слабохарактерный «Локомотив», где конкретно подвис хорват Славен Билич, которому при увольнении нужно платить внушительную компенсацию, а румын Доринел Мунтяну, не раздумывая, бросил доверчивую «Мордовию» ради осиротевшей «Кубани» — куда там бразильским сериалам, какая «Санта-Барбара», о чем вы говорите вообще…
Впрочем, из всех этих сценарных ходов фактически подтвержден пока всего лишь один: контракт Мунтяну с «Кубанью» уже ратифицирован, в Краснодаре 44-летний румынский специалист будет получать около двух миллионов евро, соглашение рассчитано на четыре года. При этом, что любопытно, с Саранском он свои отношения прекратил исключительно на словах, бумаги не оформлены, контракт, действительный до 1 июня 2014 года, как бы продолжает работать. Но он уже сдан в архив истории.
«Я подписал контракт с „Кубанью“. Я доволен, что мой труд в „Мордовии“ оценен по достоинству. Я полностью сосредоточен на новой работе. Я согласился на работу в „Кубани“, еще не расторгнув контракт с „Мордовией“, но в ближайшее время мы решим эти вопросы»,— заявил Доринел Мунтяну, увозящий из Саранска весь тренерский штаб, но завещавший мордовскому народу 30-дневную программу клубной работы.
Ну что ж, у Мунтяну появился действительно отличный шанс для карьерного роста, грех им не воспользоваться, да и деньги положены серьезные: такие Доринелу еще без малого два года назад, когда он выводил свой «Оцелул» в групповой этап Лиги чемпионов, в самых сладких снах не грезились. Но, оставляя в стороне профессиональные качества и личные интересы, стоит, пожалуй, задуматься вот о чем. Получается, что ни «Кубань», ни «Мордовия» не в состоянии юридически защитить собственные интересы: тренеры уходят на повышение по собственному желанию в любой момент времени, испытывая (в худшем случае) только лишь угрызения совести, и не более того.
Стоит вспомнить по случаю, в скобочках, что в прошлом сезоне ровно так же, в один миг, без малейших потерь для себя прыгнул из «Кубани» в «Динамо» Дан Петреску, а вот перемещение Гаджи Гаджиева из Нижнего Новгорода в Самару сопровождалось тяжбой — клуб пытался обороняться, и определенные рычаги влияния на ситуацию у него имелись…
Справедливо ли это (возвращаемся к «Кубани», «Мордовии», Кучуку и Мунтяну) — особенно на фоне еще одной горячей темы, а именно вполне вероятного досрочного разрыва контракта «Локомотива» с Биличем, где говорится о 6 миллионах евро компенсации? Отчего, любопытно, интересы тренера — в данном случае иностранного — очень серьезно защищены, тогда как интересы клубов — разумеется, российских — не учитываются контрактом вовсе? Или мы чего-то важного не знаем?
«Мордовия» на данный момент в чистом минусе. Наши ей искренние соболезнования — в надежде на то, что уроки пойдут впрок, а индекс доверчивости в отношениях с зарубежными гастролерами будет скорректирован. А вот выиграет или проиграет «Кубань» в результате всей этой драмы, сегодня сказать невозможно. Но точно известно одно: именно она первой в истории российского футбола заплатит в кассу РФС так называемый «тренерский налог» в размере 5 миллионов рублей. Регламент нужно соблюдать.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/...enerskiy-nalog
P.S Оказывается,мы первыми попадаем на 5 миллионов
.
Толстых и РФС уже потирают потные ладошки в предвкушении
.