Alex027,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Иными словами, что теория "эволюции", что теория "разумного замысла", обе бездоказательны и умозрительны.
|
|
 |
|
 |
|
Тут кагбэ надо смотреть шире. А именно, опираясь на космологическую модель Вселенной. Тот факт, что возникновение и дальнейшая эволюция (именно эволюция!) Вселенной - это следствие Большого взрыва, ИМХО, очевиден. Как минимум, это следует из общей теории относительности, гипотезы Пуанкаре, доказанной Перельманом, и полученных экспериментальных данных (реликтовое излучение и т.п.).
И дятлу понятно, что при нахождении Вселенной в состоянии сингулярности и далее как минимум в первые мгновения Большого взрыва никакой живой материи существовать во Вселенной не могло. Более того, какие-то первые миллиардные доли секунды и неживой-то материи не было. А ныне мы на своём примере можем смело констатировать факт наличия во Вселенной живой материи.
Далее воспользуемся аналогией с одной известной аналитической теоремой, гласящей, что если на одном конце отрезка [a,b] некая функция f(a)<0, а на другом конце отрезка эта же f(b)>0, то существует точка х, принадлежащая указанному отрезку, такая что f(x)=0.
Так и тут. Если поначалу никакой живой материи не было, а сейчас она есть, значит был момент, когда живая материя образовалась из неживой.
ЗЫ: Упрощённо всё конечно, но вполне достаточно, чтобы профессора Стэнли, Элдридж, Гулд и иже с ними тихо курили в сторонке. Переходные виды, конечно же, были. Как были и есть переходные формы звёзд и планет. Вероятно, просто очень малы были переходные периоды, поэтому и траблы с поиском этих переходных видов. Но жизнь на Земле, как и сама Земля развивается исключительно по законам Вселенной, частью которой является. А закон развития Вселенной - эволюция.
ЗЗЫ: Я так думаю... (с)