Это конечно ваша кухня, но уж очень сильно сей спор напоминает наши декабрьские разборки, после которых число посещающих турниры поубавилось (и игроков и даже зрителей
).
Так вот. О чем это я? Схемы могут и должны быть разные. Т.е. на разный вкус. Одни не видят смысла в лигах, другие в плей-офф. Логично написал Рюрик, предложив больше плей-офф для Кубков и больше круговых систем для чемпионатов. Вот только общее сыгранное количество игр для многих окажется удивительно ничтожным. Тут важно знать: сколько игр на турнире каждый считает для себя оптимальным. Можно и опрос устроить (на заметку для тех у кого права есть на создание опросов). А после этого уже определяться с регламентом основных ваших турниров (типа ОЧК). Все остальные турниры (типа "серебряной шайбы", "титановой клюшки", или что-там ещё) делать преднамеренно экспериментальными (для меньшинств, т.е. изв. для меньшинства), чтобы удовлетворить все запросы и заскоки. Есть ещё конечно и мнение непосредственных организаторов. Но часто непонятно кто это у вас
.