[QUOTE=ГосКомСтат;73318]Понимаете ли,
Деменко относится к тому
редкому разряду футболистов-человеков, которых называют "
командообразующими".
Каковыми в своё время были
Евсюков,
Фурса,
Плошник и
Шитиков,
Ст. Лысенко,
Габискирия,
Терёхин и
Аюпов... Большинство этих людей имели/имеют сложный и далеко не сахарный характер, но команду
держали в узде. Что было
не всем по нраву... Как руководителям, так и тренерам...
Скажите, ну зачем
тренеру-
космополиту, объехавшему пол-России и СНГ, авторитетный
местный игрок - они ведь
по-разному могут смотреть на вещи
за пределами поля...
Cпасибо, что пояснили. Я по своей дилетантской, в футбольном плане натуре, думал, что тренер есть фигура "командообразующая"... На мой ИМХО-взгляд не всегда то,что происходит в команде с подачи дядек-ветеранов идет на пользу той же команде,особенно "за пределами поля". Есть ряд вопросов: Кто был градо...сорри, командообразующим, когда в составе играл Контанистов и Топчу, а Лысенко уже не было ? Чем ,почти русский Ленгиел не командообразующий ? Зачем нужен Деменко ? Кто здесь ....????
Вот ,например, в ЦСКА кто командообразующий... Березуцкие или Акинфеев? Игнашевич или Лав ? Может, точнее понятно,что другой уровень , но не пожить ли нам хотя бы год в состоянии когда тренеру не мешают ни бутафорские далуды и генеральные директора, ни спонсоры,ни "знатоки" высших чинов, ни "командообразующие игроки".... ?