Адвокат Константин Ривкин: Сердюков не виновен
Адвокат Константин Ривкин считает, что экс-министр обороны Анатолий Сердюков не виновен в хищениях в военном ведомстве, потому что оказался в сложном положении. «С одной стороны, в соответствии с задачами, поставленными первыми лицами государства, ему нужно было избавиться от непрофильных активов, а с другой — получить быстрые деньги, чтобы закрыть, например, дыры по коммунальным платежам военных», — уверен защитник
Константин Ривкин (справа) считал невиновным и Платона Лебедева (слева), фигуранта дела ЮКОСа. Он был и его адвокатом
Чтобы найти денег, руководителю Минобороны приходилось иногда идти на так называемые прямые продажи: «Кто соглашался быстро купить, тому и говорили спасибо», — объясняет защитник. Нам-то ясно как божий день, что Сердюков воровал. А непримиримая оппозиция так и вовсе требует его немедленной посадки — лучше без суда и следствия.
Но когда адвокатом экс-министра обороны стал Генрих Падва, в стане белоленточных произошло явное замешательство. Поскольку честный адвокат, конечно, не может защищать коррупционеров. А теперь треск от разрыва шаблона слышен за версту, потому что в команду адвокатов Анатолия Сердюкова влился Константин Ривкин — адвокат Платона Лебедева, лучшего друга Михаила Ходорковского. Как можно забыть этого благородного борца с режимом?
И вдруг благородный борец с режимом, в искренности которого может сомневаться разве что член «Единой России», говорит, что Сердюков стал жертвой обстоятельств. Он не вор, не коррупционер, а честный министр. Которому, может, чуток не повезло с жадными фаворитками.
А ненавистный путинский Следственный комитет пытается этого честного министра, наоборот, посадить.
Сердце пламенного революционера и даже рядового участника митингов мечется с правой стороны на левую и обратно, не понимая, кому верить, чуя предательство в самом ближнем круге. Тахикардия зашкаливает, мозг не справляется с наплывом противоречивой информации.
Ведь если Константин Ривкин будет и дальше настаивать на невиновности Сердюкова (чего не может быть), то, значит, его убедительные речи о невиновности Ходорковского и Лебедева в недавнем прошлом — такое же лукавство.
Разве слабый человеческий организм может выдержать такое испытание?