Руководство «Луча-Энергии» рассказало общественности, почему не смогло заполучить трех необходимых футболистов, потеряло лучшего бомбардира Игоря Стрелкова и рассказало о задачах на предстоящий сезон....
– Как случилось, что лучший бомбардир команды в сезоне-2007 Игорь Стрелков, имевший трехлетний контракт с клубом, покинул «Луч-Энергию»?
– Недельный срок задержки заработной платы Стрелкову привел к тому, что он объективно, в силу контракта, имел право подавать жалобу в палату по разрешению споров. Поэтому мы очень долго пытались уговорить его остаться в команде. Но не вопрос финансовых обязательств был главным для Игоря, дело в том, что он – молодой семьянин, у него родился ребенок, и Игорь очень сильно пожелал остаться в западном регионе России. Когда у меня был последний разговор с ним, то я попросил, чтобы он хотя бы 11 туров сыграл за «Луч» и потом мог спокойно уйти в тот клуб, который в нем нуждается. Но мы должны понимать, что семья – это главная ценность любого человека, и когда Игорь выбрал семью, упрекать его не в чем.
С другой стороны, очень жаль, что мы такого игрока потеряли, потому что он объективно мог бы нам помочь. По трансферному контракту, компенсацию за Стрелкова в размере 300 тыс. долларов нам сейчас заплатит ФК «Томь», куда перешел форвард.
– Но, простите, Томск – это же не запад, а Сибирь, почти мы...
– С декабря прошлого года Стрелковым заинтересовались сразу несколько команд, в первую очередь, «Локомотив», потом возник «Сатурн» и другие клубы, но со всеми мы вели переговоры именно по трансферным суммам. Но в футбольном мире есть такое правило: если можно не платить, значит, надо сделать все, чтобы не платить. И многие клубы захотели, чтобы у него был нулевой трансфер, чтобы забрать игрока без компенсации клубу.
А мы все делали для того, чтобы эта компенсация была, потому что это справедливо: мы заплатили за игрока – эти деньги необходимо вернуть. И вот, в результате всех этих переговоров единственный клуб, который согласился заплатить компенсацию, был «Томь».
Еще раз говорю: особых препятствий для того, чтобы футболист играл – нет, если в нем есть заинтересованность. Другой вопрос, что каждый клуб должен в трансферной политике зарабатывать или, по крайней мере, вернуть те затраты, которые он совершил при покупке игрока. Это объективно, это справедливо и это будет понятно любому человеку....
http://sport.gazeta.ru/sport/rfc/2668050.shtml