Сталкер,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Article 18 Иди и почитай главу если такой умный, пришлось пля читать ее из за тебя, там нет и слова о политике...........
Ты у нас окуеенно все сечешь, иди и поспорь с Москаленко. Это ее слова, а не мои.
|
|
 |
|
 |
|
Тут сильно сечь не надо. В Конвенции по правам человека в принципе такой статьи нет. Там дословно говорится так:
"Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены."
Иные цели - это как раз и есть политические. Цель у Конвенции одна - охрана прав и свобод человека. И ограничивать их можно только для защиты прав и свобод других человеков. Потому все, кто считает, шо их притесняют по политическим мотивам, ссылаются как раз на ст. 18. Могёшь пошарить по их сайту, если не веришь. И адвокат Ходора тоже ссылалась на неё, а счас пытается доказать, шо чёрное это белое. Всё ж просто, як божий день.
А конкретно
твои слова были, шо Ходорковский был
оправдан. Так вот оправдание возможно только при признании приговора незаконным, а с приговором ЕСПЧ как раз согласился.
Шо до Москаленко, то адвокат всегда немного политик.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому не спорь со мной. Спорь с юристами которые поумней тебя. Я только довожу их аналитику.
|
|
|
|
|
|
|
Я бы с тобой не спорил, если бы ты не выдавал красиво поданную и обработанную информацию за чистую монету, а потом тут же от неё отказывался, типа, это не я, это всё адвокат.
Адвокат всегда защищает интересы своего подзащитного и редко когда публично признается, шо он обосрался. Тем более москальские пафосные тётеньки.
