 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coach,в прямом! Когда замена это или усиление или конвулсии тренера...
|
|
 |
|
 |
|
зависит от философии тренера и его цели по текущему положению дел в матче.
ВАриантов то куча. Если конкретно по нашему матчу с ЦСКА, то неоправданный выход был только один это замена Каборе на Соснина - ибо не понятно что сделал Мунти этой заменой... Менял бы уже Каборе на Хубулова - тогда бы акцент на атаку был понятен, а так выпустил никого и непонятного для чего.
Замена Уреньи это 50 на 50. Вроде бы картины не испортил сильно на фланге. Но и не создал ничего нового. Можно было бы с таким же 50% успехом выпустить на эту позицию Хубулова и посмотреть на него. Безлихотнов явно бы не усилил игру и вряд ли бы вообще хоть что то полезного сделал. Опыта нет вообще.
Бальде вышел как обычно, только смысла не было в этой замене, т.к. Бальде хорошо играет на отрыве - когда оборона соперника выдвигается ближе к центру и есть за спиной зона чтобы убежать. (ну тоесть высокая оборона - подтягивает разрыв между линиями полузащиты и обороны). Так то Бальде ослабил линию атаки своим выходом. (имхо).
По перестановке игры - мне кажется стоило бы Мунти сделать так:
Выпустить Армаша вместо Бугаева, играть в 3 центр дефа (всё равно от флангов толку не особо было, а все прорывы шли к центральной зоне - поэтому один свободный центр Деф мог встречать), Поменять Цораева на Хубулова, Попова пододвинуть к Сиссе, Хубулова на позицию Попова (Атакующего хава), а Справа Козлова поставить выдвинутым защитником (по всей бровке чтобы играл). Тогда бы уплотнилась игра в опорной зоне ЦСКА и всегда был бы 1 свободный игрок в защите и полузащите, плюс Сиссе мог бы всегда отыграться с Поповым.
Ну это если явно идти на риск и обострять игру. Хотя такое тренеры у нас не практикуют, потому как вариант что смена тактики сработает 50%, следовательно проще было бы обновить уставших и дирежировать вручную. Что собственно МУнти и сделал. Только ошибся на Соснине.