Мне вот всегда было не понятно почему в Российском футболе такое отношение к своим эмблемам клубов.
Совершенно минимальные требования. Я еще как то понимаю ромбики и треугольники которые создавались
в эпоху суперматизма и минимализма эпохи советского авангарда, но даже у Московских клубов эмблемы должны быть переработаны
а то и созданы с чистого листа. Если посмотреть на гербы краев и областей страны, то это ведь просто череда шедевров геральдического исскуства, но
тогда возникает вопрос почему тогда существует такое отношение к эмблемам своих клубов.
Ведь например на эмблему клуба Ростов без слез смотреть нельзя. А герб Ростовской области это просто невообразимый шедевр мирового стандарта.
Эмблема ЦСКА просто бездарна сделана и давным давно. Это не отменяет факт что эмблема у клуба ужасная.
Единственная эмблема в Российском футболе, которая претендует на хоть какое то качество, это
эмблема клуба из Томи. Была попытка сделать эмблему в клубе ФК Краснодар, но там натыканы элементы ничего не имеющие с историей клуба,
который всю жизнь пытается пролезть без спортивного принципа. Скорее всего вместо кастратного вола там нужно было нарисовать мальчика подносящего
мячи котрых штампует галицкий или кукиш с маслом. Это было бы честно особенно для болельщиков этого клуба. Все же это клубная история и она должна быть отражена в эмблеме.
Согласитесь одна нормальная эмблема на весь чемпионат России это очень мало.
Тем более Томь далека до европейских кубков чтобы майки и атрибутику с ее красивой эмблемой требовали в продажу европейские зрители себе на память.
Вот закройте глаза и представьте что вы не болельщик Кубани. Вы купите ее атрибутику с мячем???? Вместо мяча должна быть история Кубани или нет ?
Крепость, вензель, лягушка, канарейка, первая эблема клуба просто буква К,
даже казак играющий в футбол как на предыдущей эмблеме дало бы клубу свою идентичность, отражение своей истории и неповторимость.
|