 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А что у нас по всей Росси-матушке тарифы для быта одинаковые? В Иркутске в 10 раз дешевле, чем у нас, у них гидрогенерации дофига. Тариф обсчитывается по региону, а регион у нас один из самых энергобедных (поэтому и энергия дорогая), причем здесь сравнения по всей России?
|
|
 |
|
 |
|
Опять ЛОЖЬ! Страница 230 доклада.
http://minenergo.gov.ru/upload/ibloc...cbe68eab68.pdf
Для Сибири (куда относиться Иркутская область) оптовая цена дороже чем для Кубани. И гидрогенерации тут никаким боком не относятся.
А знаешь почему в Иркутске дешевле? Потому что абсолютные потери электроэнергии в Сибири снизились по сравнению с 2010 годом на 6.93 %, а на Юге потери выросли на 22.3 % И эти потери компенсируют с жителей Кубани , Ставрополья и Дона, а не с Дагестана и Чечни.
Страница 128 и 129 там же.
В 2011 г. относительные потери в*12 РСК были ниже 6,0%, в*том числе в*Карел энерго* — 3,90%, в* Хакасэнерго* — 3,51%, в* Колэнерго* — 3,11% и* в* Тюменьэнерго* — 2,53% (самые низкие среди всех РСК). Менее 10% отмечено в*38*РСК (в*2010 г. было 36 РСК).
Относительные потери выше 30% наблюдались в* 4 РСК: в* Тываэнерго* —
42,76%, в* Ингушэнерго* — 40,27%, в* Дагэнерго* — 38,47% и* в* Нурэнерго* — 34,73%
Вот тебе и "мордой в куркулятор".