[Давний]

Динамо Краснодар - Динамо Казань 1:3 (25:20, 23:25, 23:25, 20:25)

Динамо Краснодар - Динамо Москва 1:3 (25:21, 26:28, 37:39, 21:25)

Нелегкая доля выпала в очередной раз перекроенному кубанскому Динамо. Двойная проверка, сначала чемпионом страны, а затем и вице-чемпионом.

Оба матча завершились победой «ревизоров». В обоих наши смогли взять лишь один сет и в обоих – первый. В обоих матчах второй и третий сеты победительницы брали лишь с необходимым двухочковым перевесом, а вот решающий, четвертый – убедительно.
И все же, как непохожи они были друг на друга сюжетами каждой партии, драматизмом концовок и достижениями персонажей. Впрочем, персонажей соперниц можно сопоставить только по амплуа. А вот кубанских – персонально.

Если в противостоянии с Казанью самой результативной стала Екатерина Гамова - 28 баллов, то с Москвой верх над всеми взяла Росир Кальдерон - 29 баллов. У Татьяны Кошелевой – 25, у Натальи Обмочаевой – 23. Росир и с Казанью была самой результативной у кубаночек – 22 балла.

Кубинка, несомненно, подтверждает свой высочайший уровень и добытые ранее высочайшие мировые титулы. Она уступила Гамовой, прежде всего, из-за 12 см преимущества Екатерины в росте. Потому её чаще и прихватывал блок, чем великую российскую волейболистку. Первые впечатления от Росир – она более эффективна и щедра на демонстрацию своего мастерства, чем Хукер.

Второй по результативности среди наших в обоих матчах стала самая титулованная российская волейболистка – Любовь Соколова (16 и 14 баллов, соответственно). Жаль, Люба свой второй бело-голубой матч провела менее уверенно. И в обоих матчах дрогнула в решающие моменты. С Казанью во втором сете подачей в сетку подарила соперницам победное 25-е очко. А с Москвой, тоже во втором, при счете 26:26 ей дважды доверялась судьба сета и оба раза Люба, горячась, попадала в чехол. Даже её мама, Татьяна Евгеньевна, с которой мне посчастливилось познакомиться в Олимпе, сокрушалась в этот момент: «Эх, надо было Любе похитрей сыграть!». Очень жаль ведь вторые подряд выигранные сеты не только принесли бы команде по очку, но наверняка повлияли бы на исход обоих матчей.
Все это пока говорит о том, что Люба ещё не в форме. Хромает и прием. Не случайно Москва, и особенно Казань выбирали её основной мишенью при подаче. Все не случайно, Люба позже других (не считая кубанских сборниц) присоединилась к команде. Но пользу Люба, уверен, принесет ей великую. Не зря и Маричев по-прежнему считает Соколову крайне необходимой своей сборной. А вот в его суждениях о Гамовой я такой «крайней необходимости» не увидел. (интервью в пятничном СЭксе).

Ещё один титулованный новичок кубанского Динамо – сербка Аня Спасоевич. У Ани бронза ЧМ-2006, серебро ЧЕ 2007. Она чемпионка разных лет Сербии, Франции, Турции, Швейцарии. Лучшая подающая Кубка ЕКВ 2007. Свое мастерство подающей Аня превосходно проявила в обоих матчах с российскими грандами: 3 эйса с Казанью и два с Москвой. Порой её атаки неудержимы для блока соперниц (по 6 в обоих матчах). Особенно в начале матчей. А затем наступает спад. Причем не только в атаке, но и в приеме. В обоих матчах Сэлинджер запоздал с заменой Ани Спасоевич на Аню Гансонре. И это стало одной из причин поражений команды Спас и Сэла в определяющих исход матча сетах.
Аня на прессухе после Казани искренне сожалела о том, что команда не смогла доставить радости своим многочисленным болельщикам. Это неравнодушие подкупает. А многократный чемпионский опыт Спасоевич должен добавить команде характера.

Ещё один новичок Юлия Подскальная – омская Юла 12/13, понравилась своим азартом и растущей результативностью – 6 очей в первом матче и 12 – во втором. Во втором Юля показала гроссмейстерские 62% результативности. А вот на блоке ей надо прибавлять (пока по одному в матче).

Чемпионка Европы Наталья Дианская пока подключается к игре эпизодически. Слишком мало она находится в команде.

Как выглядели наши старожилы? Марина Марюхнич - великолепно с Москвой и похуже с Казанью (12 и 6 баллов, соответственно, из них 3 и 1 на блоке).

Блестяще принимала и защищалась Светлана Крючкова. 64 % позитивного приема с Казанью и 86! С Москвой. А приемов то было немало: 25 и 28 соответственно.

Неплохо, особенно с Казанью выходила на замену Аня Гансонре.

Ира Уралева с Москвой вела игру более разнообразно. Чаще подключала первый темп. Однако прогресс её не так велик, как ожидалось год назад. И это тем более удивительно, что работает она под руководством тренера, в прошлом связующего мирового уровня. Вот и Маричев в последнем интервью уже не назвал её в числе кандидатов в сборную. В оправдание Ирины – все та же калейдоскопическая текучесть партнерш. Ведь в Протоне рядом были зачастую знакомые с детства.

И о тренерском корпусе. Солидно и по делу вмешивался в игру, поворачивая её Гилязутдинов. Не уступала ему и Светлана Илич, отлично владеющая русским. А как блестяще комментирует игру своей команды Светлана в послематчевх интервью! Буквально по полочкам все это раскладывает. В этом, для меня, она уступает только Маричеву.

А вот наш мим и в ведении игры, и в своих послематчевых комментариях, безнадежно искажаемых еще и далеких от волейбола переводчиками, проигрывает своим оппонентам значительно. Пока это самое слабое звено в команде. Несколько раз случившиеся сталкивания наших игроков на площадке в матче с Москвой, говорят о больших проблемах с сыгранностью игроков. И все же с объяснением этого с Сэлинджером, сетующим на несопоставимую с соперницами стабильность составов, соглашусь. Наша команда куда существеннее обновилась в сравнении с Москвой и Казанью. Оттого и пожарные непонятки частенько видны.

Кубанское Динамо, 6-е по прошлому сезону, прошло испытание грандами слишком на ранней стадии. Наши показали в стартовых матчах с ними свой огромный игроцкий потенциал. Вопрос теперь в том, соответствует ли ему уверенный в себе Сэлинджер? Время покажет.