 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Причем тут Спартак, если сравнение идет между С-Г и Фейеноордом? Что случилось с мясом в ответном матче (недооценили соперника или тупо слили) в данном контексте как-то мало интересует.
Феи в первые 15 минут не давали нашим даже голову поднять, задавив прессингом и оставив без мяча. С-Г же позволял Кубани спокойно перепасовываться большую часть матча. Сами они ничего создать не смогли. Если бы не глупейшие ошибки нашей обороны и Бели, на 0-0 спокойно бы и закончили. Поражение вызвано в первую очередь плохим состоянием нашей команды, а не уровнем С-Г.
Ну вообще-то домашний матч и гостевой - это совершенно разные истории. Сколько моментов феи позволили нам создать в Голландии? Один. Гол Букура из серии "попал".
|
|
 |
|
 |
|
Да, такое имеет место быть, я об этом как то писал когда С-Г про....ли. У Мунтяну может быть всё здорово с игровой дисциплиной в опорной зоне и все вроде бы играют на своих поизициях, но мысли в атаке сводиться тупо на фантазии Попова, который в один момент подсел, устал - пропал фарт, креатив (от усталости физической и психологической) - и вот в атаке яма.
Букур и Цораев - не тянут края. Букур играет Инсайда выдвинутого, изредка исполняющего то, что делает атакующий крайний хав (это смещение в центр и удар).
Букур в целом уходит в край и стоит ждет мяча, тогда как Мельгарехо играя хава подыгрывает при выходах Попову и тогда получается интересней впереди - но я думаю что и этот момент Мунятну выбьет из Мельгарехо....
Цораев играет намного ниже чем БУкур (по линии) и поэтому много атак и распасовок Попова идут с ним, но Цораев не тянет физически и от этого уже технических браков много (особенно при обводках).
Тут какая то яма - и пока я не могу точно сказать фланги отключились от своей "правильной" роли по наставлению Мунтяну или потому что они реально слабые и не тянут.