Vicente, по 1-му тайму солидарен
Динамо не наиграло ничего, мы наиграли момент Букурушки. Всё.
Зато была видна определённая основательность.
В перерыве был сплошной елей: ах, мы увидели прежнюю Кубань!
Да полноте, ребята!
В разрушении, в контроле, в игровой дисциплине - да, были реальные подвижки. Но в созидании всё было или сольно / анархично. Удары - ударами, но и
вязь игры должна присутствовать. Как бы
Наш гол - продукт добротного взаимодействия добротных мастеров. Будем лукавить, что он полностью вытекал из происходящего?
---
Что случилось после гола - лучше всех обозначил
Ганчаренко.
Всё остальное - лавина противоречивых эпизодов. Всё на тоненького
Подчеркну основную свою мысль:
Кубань сегодня не выстояла. И причин тому хватает. Лапочкин-Лапочкиным, но он
вторичен. Кубань "потерялась" ранее, чем он стал "влиять" на неё. Кубань просто облегчила ему "задачу". Хотя ставилась ли такая? Каждый волен считать по своему