[Гном]

Цитата: Сообщение от Novikov ведь даже с нашими детьми и женщинами мы позволяем себе покатать шайбу.

Не знаю, как ты там позволяешь себе покатать, но у меня "катая", каждый третий, в лучшем случае, пас будет в молоко.
Вот, наконец-то мы и подошли к Проблеме Пит М'а (2 Пути):

Цитата: В чем суть первого пути? игрок А выбирает некоторый набор приемов, и учит их "до автоматизма". Встречаясь с совсем неумелым противником, он пускает их в ход, и забивает нужное количество шайб. К сожалению, любой более-менее квалифицированный противник быстро закрывает эти единичные приемы, и не оставляет никаких шансов нашему игроку А. Приходится осваивать новые приемы, или разучивать другие варианты уже освоенных. Так, от приема к приему, идет совершенствование игрока А. К сожалению, после первого "рывка" рост его мастерства сильно торозится: ведь каждый элемент изучается сам по себе, без связи с остальными. Более того, изучение нового элемента, и особенно нового варианта знакомого элемента, может приводить к потере координации в одном (и даже нескольких) из разученных ранее элементов. Игрок В идет по другому пути: он учит "базовую" технику - передачи, броски, контроль шайбы, - и лишь потом, на ее базе, осваивает игровые элементы. Ясно, что вначале игрок В уступает игроку А - и в числе "боевых" элементов, и в качестве их исполнения. Однако со временем он догоняет и перегоняет игрока А: ведь на освоение каждого последующего элемента ему приходится тратить все меньше и меньше времени, каждый последующий элемент базируется на общей технике, и является "развитием" предыдущих элементов. Второй путь методически правилен, так учат спортсменов в любом виде спорта: начиная с простейших элементов, постепенно наращивая сложность приемов, следя за тем, чтобы не было резких скачков в сложности... Но в сегодняшнем настольном хоккее практически все игроки идут первым путем. Почему? очень просто: на протяжении первых четырех-шести месяцев успехи игрока А несопоставимо больше, чем у игрока В. Он "играет", он занимает более высокие места в турнирах. На него начинают с уважением посматривать мастера: "Этот может укусить!" Такое психологическое давление очень трудно преодолеть, особенно молодому игроку, и большинство начинающих "не теряя время" на освоение базовой техники сразу переходит к разучиванию сложных "боевых" приемов. Однако достаточно подождать полгода - и игрок В почти догонит игрока А. А к концу первого года занятий достижения игрока В станут более весомыми,.. но мало кто выдержит прессинг первых "неудачных" месяцев. Я вас не убедил? тогда позвольте напомнить: многие сильные игроки "уходили" с первого пути на второй - и вместо разучивания новых и новых приемов начинали "катать" и "гонять" шайбу по поляне. Что же заставило их сделать такой решительный шаг? очень просто: они увидели бесперспективность количественного наращивания технического арсенала. Более того, "катание" шайбы позволяет лучше понять геометрию движения фигур и шайбы по поляне - а, следовательно, лучше предвидеть события в игре; да и появляется возможность придумывать новые, незнакомые соперникам, технические приемы. Надежность контроля шайбы возрастает многократно: ведь как бы хорошо ни научиться "втыкать" шайбу в ворота, это не даст почти ничего для обработки шайбы или "выцарапывания" ее из спорных ситуаций и труднодоступных положений на поляне. Можно сказать, не боясь преувеличить: когда игрок А переходит к "катанию" шайбы - это значит, что он вышел, наконец, на более высокий уровень понимания настольного хоккея. Так почему бы не начать тренировки с этого?

Герман, это тебе нашел)))))

16.04.2009, 23:30
Buffon

Цитата: Сообщение от Buffon А вот Герман - эт вообще... Бросок отскок рикошет рикошет бросок рикошет отскок бросок бросок.... Только для него надо было придумать НХ А человек токма третий месяц играет. Что далльше то будет

Вот ещё чо нашел:
20.03.2009, 13:54 DYU

Цитата: Сообщение от DYU Зато тренировку посетил живой Янис Галузо не в духе, играть с нами не захотел, посидел помедитировал меж арен и незаметно исчез