Показать сообщение отдельно
  #874  
Старый 08.12.2013, 17:34
eternity eternity вне форума
voodoo smile
 
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 5,215
eternity - платиновый пользователь форума; 100%eternity - платиновый пользователь форума, 100%eternity - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форекс Посмотреть сообщение
Оба пенальти без всяких усмотрений этого типа самые , что ни на есть 100%. Игнатьева защитник Эвертон своей правой ногой въехал с позиции сзади в его левую. Там даже не по касательной удар, а вполне плотный в район внешней стороны колена. А с Букуром, когда у него на дальней штанге не получился быстрый удар и он махнул, а мяч отлетел правее, то что сделал воротник Кержаков? Он тупо по инерции несся на Букура, онне сыграл в мяч, а просто снес нашего игрока. Какое еще пенальти может быть очевиднее сноса вратарем нападающего в штрафной???

Скажут, что с Игнатьевым был жёсткий игровой контакт; с Букуром контакт был после того, как он расстался с мячём; всё остальное - попало в руку.
Не хочу сказать, что это - правильно, 3 50/50 - момента - показатель тенденциозности, согласен. Но будь эти моменты в нашей штрафной при атаках Анжи - все болельщики "Кубани" столь же аргументированно доказали бы правоту судьи.

 

Текущее время: 06:05. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru