 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Кузнец Вакула  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это всё равно, что спросить-есть ли в бане голые? Оппозиционные чему? Уотергейт призошёл на телеканалах. А закрытие канала-это вообще в разрез с Конституцией.
|
|
 |
|
 |
|
Оппозиционные
существующей власти. Или нет таких?
«Уотергейт призошёл на телеканалах» (с) пол века назад. Хотя и кроме него были неплохие опереточные постановки типа «ирангейта», «минетгейта» и др (концовка не та, но один раз посмотреть можно). Мне вот хотелось бы узнать (возможно в американском телевидении Вы разбиратесь лучше меня) какие каналы освещают, например, такие вопросы:
- источники доходов, а также движимое и недвижимое имущество президентов, губернаторов, сенаторов и конгрессменов и их родственников;
- Ближний Восток: последствия «арабской весны»;
- войны в Ираке, Афганистане – для простых американцев;
- последствия толерастии на бытовом уровне;
- образование по-американски…
Это так, навскидку.
Ни о чем подобном я не слыхал.
В общем не видать пока голых в американской бане.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от Кузнец Вакула |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А закрытие канала-это вообще в разрез с Конституцией.
|
|
|
|
|
|
|
Их кто-то закрывал?
Если честно, то на месте стрекозоидов я бы все сделал, чтобы «дождь» продолжал вещать: пока есть ТАКАЯ оппозиция, им бояться нечего.