[Давний]

Динамо – Факел 1:3 (23:25, 25:16,21:25, 22:25)
Динамо: Штокр – 25 (19 – атака, 4 – блок, 2 – подача), Калинин – 7 (6, 0, 1), Червяков – 7 (3, 4, 0), Бережко – 6 (5, 0, 1), Чаус – 5 (5, 0, 0), Еремин – 4 (4, 0, 0), Кривец – 3 (2, 1, 0), Хабибуллин – 3 (1, 2, 0), Мельник – 1 (1, 0, 0), Зеленков – либеро
«Факел» (Новый Уренгой): Крицкий – 16 (10, 6, 0), Бакун – 13 (11, 2, 0), Винярски – 12 (10, 0, 2), Гуцалюк – 8 (4, 4, 0), Красиков – 6 (4, 1, 1), Спиридонов – 5 (5, 0, 0), Вермильо – 4 (0, 4, 0), Самсонычев – 1 (0, 1, 0, Мартынюк – Л, Шишкин –Л.

Первое домашнее поражение Динамо огорчило болел до невозможности. Мощно и собранно кубанцы провели два первых сета. Первый проиграли в концовке возможно из-за сомнительного решения судьи, которое вместо 24:22 привело к 23:23. Дальше возник митинг протеста, возглавляемый Вебером, категорически несогласного с решением рефери. А вот в концовке третьего неоднократно зачехлили Бережко и Вебер убрал его до конца матча. Но на Бережко держался прием (87% позитива при 15 действиях), который в этом матче Динамо проиграло Факелу только без Бережко, в 4-ом сете, причем значительно. На мой взгляд излишне нервным была и замена стабильного в атаке и на приеме Калинина на невнятного Мельника. А вот кого надо было менять, так это Штокра. Ян великолепно провел первые три сета. Он набрал в них 24 балла, прошивая блок, круша защиту и проламывая пол. В то время, как его визави – Бакун только 10. А ведь перед 10-м туром Бакун обошел Штокра в рейтинге самых результативных игроков чемпионата и возглавил его.
Зато в завершающем сете Штокр набрал только один балл! Разве не напрашивалась в четвертом сете замена Штокра на Земченка, которая здорово срабатывала и не раз? В общем, не угадал наш коцч на этот раз с заменами. Разве что Кривец хорошо вошёл в игру вместо Чауса. Может быть только пораньше это надо было сделать, а не после счета 17:19 в третьем сете?

А вот итальянец Ди Джордже очень своевременно, после второго сета убрал задиристого Спиридонова, который не распустил на сей раз свой хвост во всей красе, только благодаря профилактическому внушению рефери. Ди Джорже выпустил Красикова вместо никакого в этом матче Спиридонова. На мой взгляд, и это подтвердил после матча Ди Джордже, именно Красиков своими несколькими безошибочными действиями вдохнул в своих ребят веру в победу, сплотил их.

И в завершение пресс-подход Вебера.

- Я очень злой. Мы потеряли очень хорошую возможность выиграть этот матч. Мы очень хорошо играли первые два сета. После этого команда вдруг забыла, как правильно пасовать, как правильно играть. Нам надо понимать, что для победы надо играть, как команда каждую игру, каждый сет. В игре об этом нельзя забывать ни на мгновенье. Сегодня мы смогли выиграть лишь один из двух сетов, в которых хорошо играли, после чего остановились.

- Чем объясняется отсутствие в игре двух лидеров команды: Ащева и Марлона, и как оно сказалось на ходе матча?
- Ащев пока не готов. И мы знали заранее об игре в этом матче без нашего лучшего блокера. А вот невозможность выйти на площадку Марлона стала для нас настоящим сюрпризом. Он почувствовал очень сильную боль в икроножной мышце буквально за 10 минут до свистка. Уверен, с Марлоном или без мы должны были воспользоваться шансом выиграть этот матч, но команда не сделала этого.

- В первых трёх сетах Штокр принес команде 24 балла, а в завершающем – лишь один. Не считаете ли вы, что в четвертом сете надо было заменить уставшего Штокра на Земченка?
- Может быть - да, а может быть, и нет? Это – как карта ляжет. Я думаю может быть и разумно было сделать такую замену. Но в первых трёх сетах взаимодействие Хабибуллин – Штокр было превосходным. Денис очень хорош на тренировках. Вполне разумно выпускать его на замену Штокру. Но сегодня Ян играл очень хорошо.