Гудвин,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Но если исходить из набора ультра-си, именно по прыжкам, то Костнер смотрится послабее.
|
|
 |
|
 |
|
В короткой программе Костнер прыгнула каскад 3 флип + 3 тулуп базовой стоимостью 9.4, за который ей поставили 10.9, тройной риттбергер базовой стоимостью 5.1, за который ей поставили 6.5 и двойной аксель с базой стоимостью 5.1, который оценили в 4.27.
Сотникова прыгала каскад 3 тулуп + 3 тулуп с базовой 8.2 и оценкой за элемент 9.8, тройной флип с базовой стоимость 5.3 она прыгнула на оценку 6.5 и двойной аксель с базой 3.63, оцененный в 4.63.
Итого по прыжкам:
Костнер - 10.9 + 6.5 + 4.27 = 21.67.
Сотникова - 9.8 + 6.5 + 4.63 = 20.93.
То ли цифры брешут, то ли я чего-то не понимаю.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
У нее самая сложная программа была, ничего ей не накинули
|
|
 |
|
 |
|
Её программа перед исполнением оценивалась в 30.43. У Костнер база была 30.53, а у Ким вообще 31.43. С чего бы это у неё самая сложная программа?
Другое дело, как она её откатала. Тут без вопросов. Но на втором она не за счёт прыжков, а засчёт вращений и дорожки, за которую у неё вообще 5.4 (у Костнер 4.8, у Ким 4.4). Вот тут Аделине равной нет. И Ким, и в особенности Костнер в этих компонентах смотрелись вчера слекга тормознуто. А Аделина прям огонь.

Но по прыжкам и сложности её программа послабее. На свои законные 73,5 балла она вчера накатала, а ще балл - это аванс, которого она, безусловно, достойна.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Но заходы на прыжки Аделина такие делает, что никто не повторит.
|
|
 |
|
 |
|
Заходы хороши, но у Ким мне больше нравятся. Кстати, если присмотреться, то можно заметить, шо большинство (Ким и Сотникова, например) делает прыжки против часовой стрелки, а Костнер по часовой. Но это так, детали.