[Бармалей]

Цитата: Сообщение от avgust Ну чё вы все паритесь? Нормально вопрос поставлен. Просто никто из здесь присутствующих не искушён в конституционном и международном праве. Основной посыл - государственная самостоятельность. Это базис, из него проистекает всё остальное: и суверенитет, и провозглашение независимости. Ну, допустим, все согласились, что государственная самостоятельность нужна. Является ли при этом Крым частью Украины? Нет, поскольку ни единого договора или соглашения о таком вхождении нет. Его ещё предстоит согласовать, утвердить и подписать. А до этого можно и декларацию о суверенитете принять и акт провозглашения независимости. Смотрим на Украину обр. 1990-1991 г. г. Этот вопрос что, сами депутаты придумали? Откель мозги-то???!!! Его придумали и предложили те, кто, по роду своей работы должен учитывать межгосударственное соглашение о государственных гарантиях территориальной целостности Украины. Это ж вам не бином Ньютона, а ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Тут думать надо.

Добавлю... Если внимательно понять по ситуации предстоящего референдума в Крыму то на мой взгляд всё идёт своим чередом.Я бы назвал подходящее определение нынешней ситуации "Мягкий отжим". Сейчас понятно, Крым - регион в составе Украины, а при положительном ответе Крым - государство, которое когда-то договорилось быть в составе Украины. Если будет принята последняя трактовка, то государство Крым, может свои договорные отношения с государством Украина, в которое пока входит пересмотреть или порвать их совершенно и установить аналогичные отношения с любым другим государством или остаться независимым. Очень гибкая позиция. Если бы написать "Крым должен войти в состав России?", то будут все орать что это агрессия против суверенного государства Украина, попытка отнять у нее территорию под давлением РФ. А так,референдум по самоопределению где РФ как бы вообще не при чем.