[Колифей]

Alex027, С интересом прочитал твой трактат и позволю себе сделать пару замечаний.
Во-первых, мне кажется, что ты исходишь из не верных постулатов. Поэтому, соответственно, приходишь к не верным выводам. Ты считаешь нынешние действия России в Крыму некой геополитикой. На самом деле, как я понимаю, все эти дёрганья - это лишь следствия сумасшедшего провала в геополитике. Ибо в современной геополитике ввод войск на территорию независимого государства фактически означает, что все остальные рычаги влияния попросту утеряны. И так оно в данном случае и есть.

Все потуги нашего бездарного жулья и ворья создать и привести к власти на Украине влиятельную пророссийскую силу закончились тем, чем и должны были закончиться: наше жульё и ворьё создало отвратительнейший клон самих себя - Партию Регионов, возглавляемую очень неудачным подобием своего российского аналога. Совершенно не удивительно, что эту украинскую "Единую Россию" и своего плохо получившегося Путина люто возненавидело всё население Незалежной - от Крыма и Востока до западных областей. Уж в чём-чём, а в этом они оказались полностью едины.

Поэтому собственно само силовое свержение украинских единороссов, как таковое, у подавляющего большинства граждан Украины никаких протестов не вызвало. Некоторое опасение вызвал лишь тот факт, что свержение было произведено силами националистов. Но тут уж звиняйте, там люди, видать, изучили опыт Болотной и поняли, что тупое либеральное стояние-сидение закончится только тюремными сроками, и ни чем иным.

Впрочем, я отвлёкся. Вернёмся к нашим баранам. Итак, что же в итоге получилось? А получилось вот что: в результате своей абсолютно бездарной геополитики в отношении Украины Россия буквально в одну ночь потеряла практически всё своё влияние на сопредельную территорию. Катастрофически потеряла! Ведь реальная проблема не в том, что революция была совершена силами националистов. И не в том, что временное правительство Украины сейчас состоит из прозападных политиков. А в том, что на ближайших выборах, которые пройдут в мае, им просто некого противопоставить. Единственная пророссийская сила полностью разгромлена и дискредитирована.

Всё дальнейшее - это уже никакая не геополитика, а реакция одного не очень вменяемого человека, больное самолюбие которого сильно ущемили. С этой реакцией мы уже, благо, знакомы по событиям в Абхазии и Южной Осетии, где вооружённые конфликты были лишь следствием личных неприязненных отношений с Саакашвили. Результат тех конфликтов - не расширение нашего влияния, а два повисших на шее российского бюджета, но нафих нам не нужных, непризнанных государства.

Так и с Крымом. Очевидно, что удар по самолюбию российского лидера был нанесён болезненный. Ещё бы! Как так? Кто-то посмел прямо у него под носом без его разрешения снести поставленного им наместника! Безобразие! А ещё вдобавок ко всему до сих пор в его подсознании не улеглись "болотные страхи", которые, как известно, в своё время вызвали в Кремле серьёзную панику. На этом фоне у него возникла боязнь, что события на майдане Незалежности могут послужить для жителей России своеобразным примером.

Всё вышесказанное и привело к тривиальному желанию отомстить. И пофих как. Но отомстить. Даже идя в разрез с собственными же гарантиями территориальной целостности, которые в своё время давались Украине в обмен на отказ от ядерного оружия. Крым в силу исторических причин - самое уязвимое место Украины. По нему и был нанесён удар. Были также сделаны попытки дестабилизировать ситуацию в ряде восточных областей Украины. Но в силу того, что по уже означенным причинам там не осталось никаких пророссийских сил, а местное население уже готово приветствовать хоть дьявола, лишь бы не Партию Регионов, все эти попытки не вылились даже в громкий пук. Соответственно, была благополучно по***ена идея о вводе войск в восточные регионы Украины.

Во-вторых, как мне кажется, ты недооцениваешь всю опасность крымских событий. Да, регулярные силы Украины, конечно, не смогут противостоять российской армии. Но никто не отменял партизанскую войну, в которой, как показали обе чеченские кампании, успех далеко не всегда на стороне сильного. Кроме того, определённые шаги должны будут предпринимать США и Великобритания, поскольку они давали Украине гарантии её территориальной целостности. Нужен ли нам Крым такой ценой? Очевидно, что все последствия крымской операции плохо просчитаны, а сама операция начата спонтанно и выполняет просто роль тупого ответного удара.

В-третьих, и это надо понимать, даже в случае полного успеха интервенция в Крым в итоге обернётся нашим поражением. Эта будущая никем не признанная республика или этот очередной субъект Российской Федерации повиснет на шее бюджета как та Абхазия. Он и сейчас дотационный. А что будет, когда он потеряет 70% своих отдыхающих (именно столько составляют граждане Украины)? Где и на каких курортах найти им замену?
Ну и сами жители Крыма. Это они сейчас хотят в Россию, т.к. тут зарплаты, типа, высокие. Но готовы ли они к российским реалиям, о которых если что и знают, то только по-наслышке. Они там за 25 лет совсем "распоясались" и теперь чуть что, сразу выбегают митинговать. После аншлюса их за это начнут винтить и запирать на сутки и года. Им перестанут продавать водку и вино после 22:00. Править ими начнут питерские. Весь прибыльный бизнес у местных отожмут. Дети будут сдавать ЕГЭ, старикам монетизируют льготы, а медицинская помощь останется только в относительно крупных населённых пунктах. Футбольным болельщикам запретят всё и вся. Ну и т.д. и т.п.
Крымские русские, о которых так, якобы, печётся Путин, знают обо всём этом? Не получится ли так, что уже через короткое время они горько пожалеют о своём "выборе"? Для меня ответ на этот вопрос очевиден.

ЗЫ: Простите за многабукф. Спасибо всем, кто асилил.