По поводу событий в Одессе решил почитать украинский сайт. Далее ориентируюсь на написанное в этой статье (
http://112.ua/mnenie/odessa-2-maya-p...tiy-57320.html), события описанные там не противоречат тому, что показывали у нас по телевидению. Ну раз с разных сторон картина представляется примерно одинаковая, то она скорее всего близка к истине.
Если предположить, что события в Одессе были спланированы Россией, то возникает ряд вопросов.
1. В статье и в наших выпусках новостей отмечается то, что на начальной стадии одесская милиция как-то странно слишком лояльна к "пророссийским боевикам". То закрывает собой провокаторов от украинских митингующих, то пропускает их сквозь свои ряды. С чего бы вдруг местным милиционерам проявлять такую лояльность, причем эта лояльность куда-то исчезает, когда пророссийских демонстрантов начинают убивать в доме профсоюзов и арестовывать спасшихся.
2. Допустим эти милиционеры в самом деле помогали пророссийским митингующим устроить массовые беспорядки. Тогда почему сейчас нет массовых арестов милиционеров, которые способствовали этим беспорядкам? Если они выступили на стороне врага, то почему их не судят как предателей? Отстранили только главу города (или области не помню) и главу милиции. Да и обвинения в адрес милиции только в бездействии, а не в предательстве.
3. Следует отметить слишком высокие риски для России при планировании такой операции. Все-таки Одесса контролируется киевской властью и подготовка к такого рода провокации могла быть раскрыта до ее проведения. Провокаторы могли быть разбиты, захвачены, рассеяны провоцируемыми в самом начале своей акции. После провокации фанаты и майдановцы могли не пойти к палаточному городку оппозиции, могли ограничится своим маршем и преследованием напавшей на них группы. Судя по статье вначале провокаторы были рассеяны, а потом только украинские активисты двинулись к палаточному городку, т.е. не было преследования провокаторов от места начала событий до места завершения событий. Но даже столкновение в палаточном городке могло закончиться только массовой дракой без сожжения здания и массовых смертей. Таким образом целесообразность такой акции для российского правительства была очень низка из-за слишком высокой вероятности провала акции. Но вероятность спеха этой акции очень высока в случае, если провокаторы, провоцируемые и милиция контролируются одними и теми же людьми.
4. По поводу вопроса Гудвина о том почему не убрали с улицы людей, если готовилась такая акция. Российская сторона могла об этой акции не знать заранее. Конечно деятельность украинской стороны отслеживается нашей разведкой, но это не значит что руководство нашей страны оперативно узнает обо всех действиях украинской стороны. Так же следует учитывать, что протестующие в Одессе - это не подчиненные кремля, которые готовы немедленно выполнять его команды.
5. Теперь что касается результатов акции. В результате уничтожены люди, которые могли бы способствовать отделению области от Украины. На других потенциальных повстанцев оказано моральное давление. Наглядно показано, что если кто-то будет стремиться отделиться от Украины, того могут также уничтожить. Страх будет удерживать потенциальных недовольных от протестов.
Негативные результаты для новой украинской власти: возмущения отдельных обывателей в мире и обращение в Гаагский трибунал.
Возмущающихся обывателей в мире не так много, чтобы это было проблемой для Украины, так что их мнение будет вертеться на болту Киева, США и ЕС. Что касается украинских граждан, то кто поддерживал новую власть, то и будет верить их заявлением. Что касается трибунала, то наверняка там будет много представителей ЕС и НАТО, а значит и вердикт будет соответствовать их политике.
Таким образом, сдается мне что организаторы одесских событий гораздо ближе к ней, чем полагают Колифей и Гудвин.